Sygnatura
I CSK 126/18
WYROK
- Izba
- Izba Cywilna
- Data orzeczenia
- 5 kwietnia 2019
Treść rozstrzygnięcia
uchyla zaskarżony wyrok pkt II w części, w której Sąd Apelacyjny w () orzekł o oddaleniu apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 2 października 2015 r., sygn. akt III C (), rozstrzygającego o żądaniu uznania za bezskuteczne wobec masy upadłości 1) umowy ustanowienia odrębnej własności i sprzedaży lokalu usługowego U 6 o pow. 128,90 m2 w budynku położonym w W. przy ul. K. z komórką lokatorską K 9 o pow. 4,2 m2 oraz prawami związanymi z tym lokalem, w tym udziałem 13310/4785580 w nieruchomości wspólnej i prawie użytkowania wieczystego gruntu, zawartej w dniu 26 czerwca 2008 r. pomiędzy E. S.A. w W. a pozwaną G. M. przed notariuszem A. T., rep. A nr ()/2008; 2) umowy o objęcie akcji i przeniesienie własności nieruchomości w celu wniesienia wkładów niepieniężnych do spółki komandytowo-akcyjnej z dnia 7 maja 2012 r., zawartej między pozwaną G. M. a pozwanym S. Spółka komandytowo-akcyjna w W. przed notariuszem T. W., rep. A nr ()/2012, w zakresie przeniesienia aportem przez pozwaną G. M. na rzecz pozwanej S. Spółka komandytowa-akcyjna w W. lokalu użytkowego U 6, o którym mowa wyżej, oraz w pkt I 2 i III odnośnie do kosztów dotyczących rozstrzygnięcia o powyższym żądaniu i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w []. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Typ dokumentu
- Jednostka
- Izba Cywilna Wydział I
- Status publikacji
- Podpisany
- Sędziowie
- SSN Marta Romańska;SSN Katarzyna Tyczka-Rote;SSN Kazimierz Zawada
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy