Wróć do: Orzeczenia Sądu Najwyższego

Sygnatura

I DSK 1/18

WYROK

Izba
Izba Dyscyplinarna
Data orzeczenia
11 stycznia 2019

Treść rozstrzygnięcia

ORZEKA: I. uznać obwinionego P. S. prokuratora Prokuratury Rejonowej weW. winnym tego, że: w dniu 28 kwietnia 2016 r. we W., wykonując obowiązki służbowe związane z występowaniem w tym dniu wcharakterze oskarżyciela publicznego przed Sądem Rejonowym weW. II Wydział Karny, znajdował się w stanie nietrzeźwości, wnastępstwie czego zarządzona została przez Sąd w sprawie IIK[] przerwa celem przeprowadzenia badania stanu jego trzeźwości oraz zaistniała konieczność przybycia na rozprawę innego prokuratora, przez co uchybił godności prokuratora, tj. przewinienia dyscyplinarnego z art. 137 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2018 r. Prawo o prokuraturze (Dz.U.2017.1767 t.j., z późn.zm.) i na podstawie art. 137 1 i 142 1 pkt 5 ustawy z dnia 28 stycznia 2018 r. Prawo oprokuraturze (Dz.U.2017.1767 t.j., z późn.zm.) wymierza karę nagany; II. uznać obwinionego P. S. prokuratora Prokuratury Rejonowej weW. winnym tego, że: w dniu 28 kwietnia 2016 r. we W. wgodzinach pomiędzy 8:30 a 10:20 prowadził pojazd mechaniczny marki M. nr rej. [] w ruchu lądowym, znajdując się w stanie nietrzeźwości, o stężeniu alkoholu etylowego we krwi oscylującym od0,7 (moment rozpoczęcia kierowania pojazdem) do 0,5, (moment zatrzymania przez patrol policji) przez co uchybił godności prokuratora, tj. przewinienia dyscyplinarnego z art. 137 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2018 r. Prawo o prokuraturze (Dz.U.2017.1767 t.j., zpóźn.zm.) i na podstawie art. 137 1 i art. 142 1 pkt 5 ustawy zdnia 28 stycznia 2018 r. Prawo o prokuraturze (Dz.U.2017.1767 t.j.,z późn.zm.) wymierza karę wydalenia ze służby prokuratorskiej; III. na podstawie art. 170 2 pkt 3 ustawy z dnia 28 stycznia 2018 r. Prawo o prokuraturze (Dz.U.2017.1767 t.j., z późn.zm.) orzeka za czyny opisane w pkt I i II karę łączną wydalenia ze służby prokuratorskiej; IV. na podstawie art. 166 ustawy z dnia 28 stycznia 2018 r. Prawo o prokuraturze (Dz.U.2017.1767 t.j., z późn.zm.) określa, że koszty postępowania dyscyplinarnego ponosi Skarb Państwa.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Typ dokumentu
pdf
Jednostka
Izba Dyscyplinarna Wydział I
Status publikacji
Podpisany
Sędziowie
SSN Małgorzata Bednarek;SSN Jacek Wygoda;Ławnik Łukasz Berezowski

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy