I DSK 5/18

o r z e k a: 1. uznaje E. A. Z.za winną popełnienia zarzucanych jej czynów: a) opisanego w pkt I, przyjmując, że poziom alkoholu we krwi obwinionej wynosił nie mniej niż 1,3 , stanowiącego przewinienie dyscyplinarne z art. 137 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo oprokuraturze i wyczerpującego zarazem znamiona przestępstwa ściganego z urzędu określonego w art. 178 a 1 kk, uznając, że stanowi ono przewinienie mniejszej wagi w rozumieniu art. 142 5 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze i wymierza zanie obwinionej, na podstawie art. 104 3 pkt 2a ustawy z dnia 27lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych w zw. z art. 127 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze, karęobniżenia uposażenia o 10% (dziesięć procent) na okres 6(sześciu) miesięcy, b) opisanego w pkt II, przyjmując, że czyn miał miejsce na nieustalonym odcinku drogi publicznej łączącej się w miejscowości D. z drogą publiczną nr [], stanowiącego przewinienie dyscyplinarne zart. 137 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze iwyczerpującego jednocześnie znamiona wykroczenia z art. 96 1 pkt 2 kw i wymierza za nie obwinionej, na podstawie art. 104 3 pkt2a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych w zw. z art. 127 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze, karę obniżenia uposażenia o 40% (czterdzieści procent) na okres 6 (sześciu) miesięcy, 2. na podstawie art. 170 1 w zw. z art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze w zw. z art. 86 1 kk orzeka wobec E. A. Z. karę łączną obniżenia uposażenia o 40% (czterdzieści procent) na okres 8 (ośmiu) miesięcy; 3. kosztami postępowania dyscyplinarnego obciąża Skarb Państwa.