I KA 13/23

1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżoną J. J. od zarzucanego jej czynu i kosztami postępowania w sprawie w tym zakresie obciąża Skarb Państwa; 2) uchyla zawarte w punktach B.1, B.2 i B.3 zaskarżonego wyroku rozstrzygnięcia dotyczące oskarżonego J. T.; 3) w ramach zarzucanego J. T. czynu, uznaje go winnym tego, że w okresie pomiędzy dniem [] r. a dniem [] r., we W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez J. J., udzielił jej pomocy w ten sposób, że poinstruował ją co do wpisania we wnioskach Nr [] i Nr [] o sprawdzenie kwalifikacji osoby zajmującej się eksploatacją urządzeń, instalacji i sieci elektroenergetycznych na stanowiskach eksploatacji i dozoru nieprawdziwych informacji o przebiegu jej pracy zawodowej, wykonywanego zawodu oraz nazwy pracodawcy, czym umożliwił wprowadzenie w błąd Komendanta [...]. we W. płk. K. Ł. co do okoliczności związanych z zatrudnieniem J. J. w tejże placówce i ułatwił doprowadzenie W.[...]1 w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, zaistniałe wobec niepobrania od J. J. wymaganych opłat w łącznej wysokości 450 zł, z uwagi na podpisanie wniosków Nr [] i Nr [] o sprawdzenie kwalifikacji osoby zajmującej się eksploatacją urządzeń, instalacji i sieci elektroenergetycznych na stanowiskach eksploatacji i dozoru przez płk. K. Ł., tj. przestępstwa określonego w art. 18 3 k.k. w zw. z art. 286 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 23 czerwca 2020 roku i za to, na podstawie obowiązujących wówczas przepisów, tj. art. 19 1 k.k. w zw. z art. 286 1 k.k. przy zastosowaniu art. 37a k.k. w zw. z art. 4 1 k.k. wymierza mu karę grzywny w rozmiarze 100 (stu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 30 (trzydzieści) złotych; 4) w pozostałej części wyrok dotyczący J. T. utrzymuje w mocy; 5) na podst. art. 3 i art. 10 ust. 1 w zw. z art. 12 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (t.j.: Dz. U. 2023, poz. 123 ze zm.) wymierza oskarżonemu opłatę za obie instancje w kwocie 300 (trzystu) złotych oraz obciąża go wydatkami postępowania odwoławczego w części na niego przypadającej; 6) uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego mjr. rez. R. Ż. i sprawę w tym zakresie przekazuje do ponownego rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w Poznaniu. [J.J.]