I KK 477/22

I. Uchyla zaskarżony wyrok: a/ co do K. P. w zakresie rozstrzygnięć zawartych w II. pkt 33, 35, 36 (co oznacza uchylenie ex lege także rozstrzygnięcia w pkt 37 wyroku sądu drugiej instancji) i w tym zakresie sprawę oskarżonego przekazuje do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu, zarządzając zwrócenie oskarżonemu uiszczonej opłaty od kasacji;b/ co do V. D. w zakresie rozstrzygnięcia o karze łącznej pozbawienia wolności zawartego w II. pkt 19 i w tym zakresie sprawę oskarżonej przekazuje do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu, zarządzając zwrócenie oskarżonej uiszczonej opłaty od kasacji;c/ na podstawie art. 435 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. także co do: - A. W. w zakresie czynu opisanego w II. pkt 42 wyroku sądu odwoławczego (co oznacza uchylenie ex lege także rozstrzygnięcia w II. pkt 43 wyroku sądu drugiej instancji) i w tej części sprawę oskarżonej przekazuje do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu;- A. K. w zakresie rozstrzygnięć w II. pkt 25, 26, 28, 31 (co oznacza uchylenie ex lege także rozstrzygnięcia w II. pkt 32 wyroku sądu drugiej instancji) i w tej części sprawę oskarżonej przekazuje do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu;- J. S. w zakresie rozstrzygnięcia w II. pkt 38 (co oznacza uchylenie ex lege także rozstrzygnięcia o utrzymaniu w mocy [w pkt IV wyroku] kary łącznej opisanej w pkt 53 wyroku sądu pierwszej instancji) i w tej części sprawę oskarżonego przekazuje do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu;- A. J. w zakresie rozstrzygnięć w II. pkt 21, 22, 23 (co oznacza uchylenie ex lege także rozstrzygnięcia w II. pkt 24 wyroku sądu drugiej instancji), przyjmując że wykonanie orzeczonej w pkt 25 wyroku sądu pierwszej instancji kary pozbawienia wolności orzeczonej za ciąg przestępstw z pkt CCCXVIII i CCCXX aktu oskarżenia (kary utrzymanej w tym zakresie w mocy wyrokiem sądu odwoławczego), jest warunkowo zawieszone na okres wskazany w pkt 28 wyroku sądu pierwszej instancji; - P. J. w całości, tj. co do rozstrzygnięcia w II. pkt 44 (co do czynów w pkt 73a i b wyroku sądu pierwszej instancji) i sprawę w tym zakresie przekazuje do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu; - M. T.1 w zakresie rozstrzygnięcia w II. pkt 48 (co do czynów w pkt 137a i b wyroku sądu pierwszej instancji, co oznacza uchylenie ex lege także rozstrzygnięcia o utrzymaniu w mocy [w pkt IV wyroku] kary łącznej opisanej w pkt 139 wyroku sądu pierwszej instancji) i sprawę w tym zakresie przekazuje do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu, przyjmując że wykonanie kar pozbawienia wolności orzeczonych w pkt 136, 138 wyroku sądu pierwszej instancji (kar utrzymanych w tym zakresie w mocy wyrokiem sądu odwoławczego), jest warunkowo zawieszone na okres wskazany w pkt 140 wyroku sądu pierwszej instancji;- M. T. w zakresie rozstrzygnięcia w II. pkt 1, 4 (co oznacza uchylenie ex lege także rozstrzygnięcia w II. pkt 5 i 6 wyroku sądu drugiej instancji) i sprawę w tym zakresie przekazuje do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu;II. Oddala kasacje obrońców skazanych: S. K., A. W., A. K., J. S., M.T. jako oczywiście bezzasadne, a obrońców skazanych K. P. oraz V. D. w pozostałej części, jako oczywiście bezzasadne.III. Obciąża skazanych S. K., A. W., A. K., J. S., M. T. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach równych, zaś zwalnia od części wydatków postępowania kasacyjnego K. P. i V. D..(r.g.)