Wróć do: Orzeczenia Sądu Najwyższego

Sygnatura

I ZSK 25/22

WYROK

Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Data orzeczenia
6 lipca 2023

Treść rozstrzygnięcia

1. uznaje obwinionego R. P. sędziego Sądu Okręgowego w W. za winnego popełnienia zarzucanych mu wszystkich trzech czynów stanowiących przewinienia dyscyplinarne określone w art. 107 1 pkt 5 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2023.217 j.t., z późn. zm.) i za to na mocy art. 109 1 pkt 1 wyżej wymienionej ustawy skazuje go za każde z nich na karę upomnienia; 2. na mocy art. 133a 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2023.217 j.t., z późn. zm.) w miejsce kar jednostkowych wymierza karę łączną upomnienia; 3. kosztami postępowania dyscyplinarnego obciąża Skarb Państwa

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Typ dokumentu
pdf
Jednostka
Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
Status publikacji
Podpisany
Sędziowie
SSN Marek Motuk;SSN Maria Szczepaniec;Ławnik SN Radosław Jeż

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy