I ZSK 4/22

I. uznaje obwinioną X.Y. - sędziego Sądu Rejonowego w W. w stanie spoczynku za winną popełnienia zarzuconego jej przewinienia dyscyplinarnego, przyjmując, iż wyczerpuje ono jednocześnie znamiona przestępstwa z art. 300 2 k.k., tj. przewinienia określonego w art. 107 1 pkt 5 u.s.p. w zw. z art. 104 2 u.s.p., przez co uchybiła godności urzędu sędziego, i za ten czyn na podstawie art. 104 3 pkt 3 u.s.p. wymierza jej karę dyscyplinarną zawieszenia podwyższenia uposażenia, o którym mowa w art. 100 3 u.s.p., na okres 2 lat; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata H. M. Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 1476 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu obwinionej X.Y. sędziego Sądu Rejonowego w W. w stanie spoczynku w postępowaniu dyscyplinarnym przed Sądem Najwyższym; III. kosztami postępowania dyscyplinarnego obciąża Skarb Państwa.