Sygnatura
II DOW 22/21
WYROK
- Izba
- Izba Dyscyplinarna
- Data orzeczenia
- 17 maja 2021
Treść rozstrzygnięcia
I. zmienia zaskarżony wyrok w części dotyczącej kary w ten sposób, że:- w miejsce orzeczonej w punkcie 1 a kary pozbawienia prawa do stanu spoczynku wraz z prawem do uposażenia, na podstawie art. 104 3 pkt 2a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U.2020.365 j.t.) w zw. z art. 127 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. - Prawo o prokuraturze, wymierza obwinionej E. A. karę obniżenia uposażenia o 10% (dziesięć procent) na okres 6 (sześciu) miesięcy za czyn opisany w pkt I, uznając, że stanowi on przewinienie mniejszej wagi w rozumieniu art. 142 5 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze;- w miejsce orzeczonej w punkcie 2 kary łącznej pozbawienia prawa do stanu spoczynku wraz z prawem do uposażenia, na podstawie art. 170 1 w zw. z art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze w zw. z art. 86 kk wymierza obwinionej E. A. karę łączną obniżenia uposażenia o 10% (dziesięć procent) na okres 6 (sześciu) miesięcy;II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa;IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. S. kwotę 600 (sześćset) zł powiększoną o 23% podatku VAT, tytułem zwrotu kosztów obrony obwinionej udzielonej z urzędu.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Typ dokumentu
- Jednostka
- Izba Dyscyplinarna Wydział II
- Status publikacji
- Podpisany
- Sędziowie
- SSN Jarosław Sobutka;SSN Mariusz Łodko;Ławnik SN Marek Molczyk
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy