II KK 262/23

I. na podstawie art. 439 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok oraz zmieniony nim wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 czerwca 2018 r., sygn. akt XVIII K 369/11 w odniesieniu do J. D. i na podstawie art. 17 1 pkt 5 k.p.k. w zw. z art. 537 2 k.p.k. umarza postępowanie wobec tego oskarżonego, zarządza zwrot opłaty od kasacji, a kosztami postępowania w tej części obciąża Skarb Państwa; II. na podstawie art. 439 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do R. L., Z. G., K. M. i M. W. i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznana w postępowaniu odwoławczym; III. na podstawie art. 435 k.p.k. w zw. z art. 439 1 pkt 2 k.p.k. i art. 536 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i zmieniony nim wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie w odniesieniu do czynu przypisanego M. W. w pkt XLVI tego wyroku (pkt XLIX komparycji wyroku) i na podstawie art. 17 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 537 2 k.p.k. umarza postępowanie karne, a kosztami postępowania w tym zakresie obciąża Skarb Państwa; IV. na podstawie art. 435 k.p.k. w zw. z art. 439 1 pkt 2 k.p.k. i art. 536 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok także w stosunku do: P. M., J. K., W. S., J. F., M. W. (w pozostałej części), A. N., M. S., S. O., R. M., P. W., M. B., M. S., M. S., J. K., Ł. B., R. G., A. M., Z. K., J. K., B. B., K. D., B. W. oraz M. G. i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; V. zarządza zwrot opłat od kasacji wniesionych przez Z. G. i M. W.; VI. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego P. H. Kancelaria Prawna w W. 2400 (dwa tysiące czterysta) złotych, w tym 23% VAT, za sporządzenie kasacji i obronę K. M. w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym.