Wróć do: Orzeczenia Sądu Najwyższego

Sygnatura

II KO 96/21

WYROK

Izba
Izba Karna
Data orzeczenia
23 lutego 2022

Treść rozstrzygnięcia

1. na podstawie art. 542 3 k.p.k. w zw. z art. 439 1 pkt 2 k.p.k. wznawia postępowanie karne zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w () z dnia 20 lipca 2020 r., sygn. akt II AKa (), utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 13 lipca 2018 r., sygn. akt XVIII K (), w stosunku do T. M. S. i M. L. S. , a ponadto, na podstawie art. 542 3 k.p.k. w zw. z art. 439 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 545 1 k.p.k. w zw. z art. 435 k.p.k. także wobec pozostałych skazanych objętych ww. wyrokami, czyli: R. S., M. M. i D. D.; 2. uchyla wyrok Sądu Apelacyjnego w () z dnia 20 lipca 2020 r., sygn. akt II AKa (), wobec wszystkich skazanych wymienionych w punkcie 1, i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w () do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, 3. zwraca T. M. S. i M. L. S. opłatę od wniosku o wznowienie postępowania w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych. 4. obciążą Skarb Państwa kosztami postępowania wznowieniowego, w tym wydatkami w kwocie 20 złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Typ dokumentu
pdf
Jednostka
Izba Karna Wydział II
Status publikacji
Podpisany
Sędziowie
SSN Waldemar Płóciennik;SSN Barbara Skoczkowska;SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy