Sygnatura
II ZO 15/23
WYROK
- Izba
- Izba Odpowiedzialności Zawodowej
- Data orzeczenia
- 30 października 2024
Treść rozstrzygnięcia
1. na podstawie art. 542 3 k.p.k. w zw. z art. 439 1 pkt 2 i 9 k.p.k. w zw. z art. 95n ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze wznawia postępowanie w sprawie o sygn. akt II DK 8/22; 2. uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 2022 r., sygn. akt II DK 8/22, o oddaleniu jako oczywiście bezzasadnej kasacji wniesionej przez obwinionego adwokata J. L.; 3. uchyla orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 28 lipca 2021 r., sygn. akt [], za wyjątkiem punktu 2 orzeczenia; 4. uchyla orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej [] z dnia 8 kwietnia 2021 r., sygn. akt [], za wyjątkiem punktu II orzeczenia; 5. na podstawie art. 17 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 95n ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze umarza postępowanie dyscyplinarne wobec J. L. o przewinienie dyscyplinarne, które miało być popełnione w okresie od września 2002 r. do 29 listopada 2002 r. we W., kwalifikowane z art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze w zw. z 1 ust. 2 i 3 i 4 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu w zw. z art. 239 1 k.k. wobec przedawnienia karalności; 6. obciąża Skarb Państwa wydatkami postępowania wznowieniowego.[M. T.]
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Typ dokumentu
- Jednostka
- Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
- Status publikacji
- Podpisany
- Sędziowie
- SSN Barbara Skoczkowska;SSN Krzysztof Staryk;SSN Zbigniew Korzeniowski
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy