II ZOW 29/22

I. zmienia orzeczenie w zaskarżonej części w ten sposób, że uznaje obwinioną prokurator B. O. za winną tego, że w dniu 12 września 2018 r. w N., jako Prokurator Rejonowy w N. i prokurator wyznaczony do pełnienia dyżuru zdarzeniowego, zaniechała osobistego wykonania lub wyznaczenia innego prokuratora do przeprowadzenia lub kierowania czynnościami procesowymi w miejscu zdarzenia, którego skutkiem była nagła śmierć W. L. oraz przeprowadzenia z udziałem lekarza oględzin zwłok tej osoby w miejscu ich ujawnienia, w sytuacji uzasadnionego podejrzenia przestępczego spowodowania jego śmierci, czym dopuściła się rażącej i oczywistej obrazy przepisów prawa, tj. art. 209 2 i 3 k.p.k., 52 ust. 1 oraz 169 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 7 kwietnia 2016 r. - Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury (t.j. Dz. U. 2017. poz. 1206 z późn. zm.) tj. deliktu dyscyplinarnego z art. 137 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 roku Prawo o prokuraturze (t.j. Dz. U. 2019 poz. 740 z późn. zm. w brzmieniu obowiązującym do dnia 14 lutego 2020 r.), i za ten czyn na podstawie art. 142 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze wymierza obwinionej karę upomnienia; II. kosztami postępowania dyscyplinarnego obciąża Skarb Państwa.