II ZOW 56/22

I. zmienia punkt I zaskarżonego orzeczenia w ten sposób, że: 1. w części dotyczącej kwalifikacji prawnej przewinienia dyscyplinarnego przypisanego obwinionemu L. Z. z powyższej eliminuje art. 137 1 ustawy Prawo o prokuraturze (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r. poz. 66 ze zm. dalej powoływana jako ustawa Prawo o prokuraturze), uznając, iż zachowanie obwinionego wypełnia znamiona czynu z art. 104 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 2072 z późn. zm. dalej powoływana jako p.u.s.p.) w zw. z art. 127 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze; 2. w miejsce orzeczonej na podstawie art. 104 3 pkt 2 p.u.s.p. w zw. z art. 127 1 ustawy Prawo o prokuraturze kary nagany, wymierza obwinionemu na podstawie art. 104 3 pkt 3 p.u.s.p w zw. z art. 127 1 ustawy Prawo o prokuraturze karę dyscyplinarną zawieszenia podwyższenia uposażenia na okres roku; II. w pozostałym zakresie zaskarżone orzeczenie utrzymuje w mocy; III. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.