III KK 340/22

I. oddala jako oczywiście bezzasadne: kasację prokuratora, a także kasację obrońcy skazanego E. K. w zakresie dotyczącym utrzymania przez sąd odwoławczy w mocy rozstrzygnięcia zawartego w punkcie XXIII części dyspozytywnej wyroku sądu pierwszej instancji i wydatkami wywołanymi kasacją prokuratora obciąża Skarb Państwa, a wydatkami wywołanymi powyższą kasacją obrońcy obciąża skazanego; II. uchyla zaskarżony wyrok w częściach odnoszących się do zmiany i utrzymania w mocy, zawartych w wyroku sądu pierwszej instancji rozstrzygnięć skazujących, wydanych w stosunku do: - oskarżonego E. K. (za wyjątkiem tej części rozstrzygnięcia zawartego w punkcie I.4. wyroku sądu odwoławczego, w której utrzymano w mocy rozstrzygnięcie zamieszczone w punkcie XXIII części dyspozytywnej wyroku sądu pierwszej instancji) oraz oskarżonych W. B., M. G., M. K., W. K., R. K., J. P. i W. Ś.. a na podstawie art. 435 k.p.k. - także w częściach odnoszących się do zmiany i utrzymania w mocy zawartych w wyroku sądu pierwszej instancji rozstrzygnięć skazujących wydanych w stosunku do R. L., S. M., J. R., M. R., K. C. i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania; III. zwraca E. K., W. B. i W. K. uiszczone opłaty od kasacji po 750 zł każda.