Sygnatura
IV KO 30/25
WYROK
- Izba
- Izba Karna
- Data orzeczenia
- 15 maja 2025
Treść rozstrzygnięcia
1. na podstawie art. 540b 1 k.p.k. wznawia postępowanie zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 listopada 2024 roku, sygn. akt II AKa 351/24, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 22 kwietnia 2024 roku, sygn. akt IV K 128/23 w stosunku do W. L. (poprzednio G.) w części dotyczącej czynu przypisanego jej w punkcie 6 wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu; 2. na podstawie art. 547 2 k.p.k. uchyla wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 listopada 2024 roku, sygn. akt II AKa 351/24, w zakresie punktu 1 co do W. L. (poprzednio G.) oraz wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 22 kwietnia 2024 roku, sygn. akt IV K 128/23 odnośnie do skazania wymienionej za przestępstwo z art. 297 1 k.k. w zb. art. 233 1 i 6 k.k. w zb. z art. 286 1 k.k. w zw. z art. 11 2 k.k. w zw. z art. 65 1 k.k. i sprawę w tej części przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Sosnowcu; 3. na podstawie art. 545 1 k.p.k. w zw. z art. 430 1 k.p.k. w zw. z art. 429 1 k.p.k. wniosek o wznowienie postępowania odnośnie do czynu z art. 258 1 k.k. pozostawia bez rozpoznania jako niedopuszczalny z mocy ustawy; 4. zarządza zwrot W. L. uiszczonej opłaty od wniosku o wznowienie postępowania w kwocie 150 zł (stu pięćdziesięciu złotych); 5. kosztami postępowania wznowieniowego, w tym wydatkami tego postępowania obciąża Skarb Państwa.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Typ dokumentu
- Jednostka
- Izba Karna Wydział IV
- Status publikacji
- Podpisany
- Sędziowie
- Prezes SN Zbigniew Kapiński;SSN Adam Roch;SSN Stanisław Stankiewicz
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy