Wróć do: Orzeczenia Sądu Najwyższego

Sygnatura

IV KO 30/25

WYROK

Izba
Izba Karna
Data orzeczenia
15 maja 2025

Treść rozstrzygnięcia

1. na podstawie art. 540b 1 k.p.k. wznawia postępowanie zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 listopada 2024 roku, sygn. akt II AKa 351/24, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 22 kwietnia 2024 roku, sygn. akt IV K 128/23 w stosunku do W. L. (poprzednio G.) w części dotyczącej czynu przypisanego jej w punkcie 6 wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu; 2. na podstawie art. 547 2 k.p.k. uchyla wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 listopada 2024 roku, sygn. akt II AKa 351/24, w zakresie punktu 1 co do W. L. (poprzednio G.) oraz wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 22 kwietnia 2024 roku, sygn. akt IV K 128/23 odnośnie do skazania wymienionej za przestępstwo z art. 297 1 k.k. w zb. art. 233 1 i 6 k.k. w zb. z art. 286 1 k.k. w zw. z art. 11 2 k.k. w zw. z art. 65 1 k.k. i sprawę w tej części przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Sosnowcu; 3. na podstawie art. 545 1 k.p.k. w zw. z art. 430 1 k.p.k. w zw. z art. 429 1 k.p.k. wniosek o wznowienie postępowania odnośnie do czynu z art. 258 1 k.k. pozostawia bez rozpoznania jako niedopuszczalny z mocy ustawy; 4. zarządza zwrot W. L. uiszczonej opłaty od wniosku o wznowienie postępowania w kwocie 150 zł (stu pięćdziesięciu złotych); 5. kosztami postępowania wznowieniowego, w tym wydatkami tego postępowania obciąża Skarb Państwa.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Typ dokumentu
pdf
Jednostka
Izba Karna Wydział IV
Status publikacji
Podpisany
Sędziowie
Prezes SN Zbigniew Kapiński;SSN Adam Roch;SSN Stanisław Stankiewicz

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy