Wróć do: Orzeczenia Sądu Najwyższego

Sygnatura

IV KO 71/15

WYROK

Izba
Izba Karna
Data orzeczenia
9 grudnia 2016

Treść rozstrzygnięcia

I. Na podstawie art. 542 3 k.p.k. w zw. z art. 439 1 pkt 9 k.p.k. wznawia postępowanie karne zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 29 lipca 2015 r., sygn. II AKa (...) co do A. B., a na podstawie art. 435 k.p.k. w zw. z art. 545 1 k.p.k., także co do R. C., P. J. i Z. K. w części dotyczącej czynów z art. 258 2 k.k.; II. Uchyla wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 29 lipca 2015 r., sygn. II AKa (...) w zakresie, w jakim utrzymano w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. co do czynów z art. 258 2 k.k. przypisanych oskarżonym A. B., R. C., P. J. i Z. K. oraz wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 lutego 2014 r., sygn. III K (...) w tym samym zakresie co do: A. B. (pkt VIII wyroku), R. C. (pkt X wyroku), P. J. (pkt XX wyroku) i Z. K. (pkt XXII) i na podstawie art. 17 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 414 1 k.p.k. i w zw. z art. 101 1 pkt 3 k.k. postępowanie karne wobec tych oskarżonych co do czynów z art. 258 2 k.k. przypisanych w pkt VIII, X, XX i XXII umarza, a kosztami procesu w tej części obciąża Skarb Państwa; III. Zwraca uiszczoną przez adw. K. B. opłatę od wniosku w kwocie 150 zł; IV. Wydatkami postępowania wznowieniowego obciąża Skarb Państwa.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Typ dokumentu
pdf
Jednostka
Izba Karna Wydział IV
Status publikacji
Podpisany
Sędziowie
SSN Jarosław Matras;SSN Krzysztof Cesarz;SSN Zbigniew Puszkarski

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy