SNO 7/14

1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie drugim w ten sposób, że eliminuje ustalenie o wykorzystaniu przez obwinionego funkcji przewodniczącego składu sądzącego w interesie osobistym, przyjmując, iż obwiniony wydał wskazane postanowienie wiedząc o odmiennych rozstrzygnięciach prezesa sądu rejonowego co do właściwości wydziałów, przy czym uznaje, że jest to przewinienie dyscyplinarne mniejszej wagi i na podstawie art. 109 § 5 u.s.p. odstępuje od wymierzenia kary; 2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; 3. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.