Wróć do: Orzeczenia Sądu Najwyższego

Sygnatura

I KO 116/22

ZARZĄDZENIE

Izba
Izba Karna
Data orzeczenia
30 maja 2023

Treść rozstrzygnięcia

albowiem zarządzeniem z dnia 6 kwietnia 2023 r. wezwano P.G. do przedłożenia wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru (k-25). Wnioskodawca pomimo prawidłowego wezwania, odebranego w dniu 27 kwietnia 20023 r. (k- 36), w zakreślonym 7-dniowym terminie, nie uzupełnił braków formalnych swojego wniosku. Zgodnie z dyspozycją art. 120 2 k.p.k. po upływie tego ww. terminu pismo wnioskodawcy stało się bezskuteczne, o czym był on należycie informowany. Warto przy tym zauważyć, że wcześniejszy wniosek skazanego o wyznaczenie mu obrońcy z urzędu dla potrzeb postępowania wznowieniowego został uwzględniony, a wyznaczony obrońca złożył w dniu 31 marca 2023 r. opinię o braku podstaw do złożenia takiego wniosku (k- 22). Mając na uwadze powyższe, zarządzono jak na wstępie. Sędzia SN Andrzej Siuchniński

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Typ dokumentu
pdf
Jednostka
Izba Karna Wydział I
Status publikacji
Podpisany
Sędziowie
SSN Andrzej Siuchniński

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy