I PSK 49/23

na podstawie art. 3986 3 k.p.c. zwraca Sądowi Okręgowemu w Katowicach sprawę w celu usunięcia dostrzeżonych braków. Wadliwość polega na tym, że Sąd Najwyższy nie jest "sądem powszechnym", jak również "innym organem orzekającym". W rezultacie, radca prawny K. N. nie posiada pełnomocnictwa do reprezentowania interwenienta ubocznego w procesie, a zatem należy uznać, że doręczenie jej odpowiedzi na skargę kasacyjną (deklaracja pełnomocnika pozwanej k. 295) nie jest skuteczne wobec interwenienta ubocznego. Niezależnie od powyższego braku, trzeba wskazać, że skarga kasacyjna została doręczona "Wojewodzie Śląskiemu Śląski Urząd Wojewódzki w Katowicach" (k. 280). Rzecz w tym, że tak oznaczony podmiot nie brał udziału w sprawie. W rezultacie, należy przyjąć, że interwenient uboczny nie otrzymał odpisu skargi kasacyjnej.[SOP][ł.n]