I USK 1239/26

zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem podjęcia stosownych czynności, gdyż odpowiedź na skargę kasacyjną została sporządzona i wniesiona w imieniu odwołującego przez r. pr. B.S., ale pełnomocnictwo jej udzielone (k. 84) upoważniające do działania przed sądami wszystkich instancji nie upoważnia do reprezentowania odwołującego przed Sądem Najwyższym. Zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., mogła co do zasady znajdować zastosowanie do pełnomocnictwa udzielonego przez odwołującego 24 maja 2024 r. Zważywszy jednak na wyrażone w tym pełnomocnictwie jednoznaczne ograniczenie zakresu umocowania pełnomocnika, treść wskazanego przepisu nie mogła samodzielnie rozstrzygać o umocowaniu pełnomocnika do występowania przed Sądem Najwyższym. W postępowaniu ze skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy nie jest bowiem sądem kolejnej instancji. DS.[SOP]