Wróć do: Orzeczenia Sądu Najwyższego

Sygnatura

II KB 2/23

ZARZĄDZENIE

Izba
Izba Karna
Data orzeczenia
18 stycznia 2023

Treść rozstrzygnięcia

W związku z wnioskiem obrońcy skazanego o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Motuka wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu, który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 13 stycznia 2023 r. i został przekazany przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do Izby Karnej w dniu 16 stycznia 2023 r., na podstawie art. 429 1 k.p.k. w zw. z art. 29 6 i n. uSN, stwierdziwszy, że: - wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym skazanego B. S. (art. 29 7 uSN), - został sporządzony, podpisany i wniesiony przez obrońcę skazanego adw. A. P. (art. 871 1 k.p.c. w zw. z art. 29 8 zd. czwarte uSN), - z zachowaniem terminu tygodniowego (art. 29 8 zd. pierwsze uSN; k. 3 akt sprawy) i - czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego (art. 119 1 k.p.k. w zw. z art. 29 9 i 24 uSN), a także - zawiera żądanie stwierdzenia, że w sprawie zachodzą wobec SSN Marka Motuka przesłanki wskazane w art. 29 5 uSN, które mogą powodować, że w okolicznościach danej sprawy może to doprowadzić do naruszenia standardu niezawisłości lub bezstronności, mającego wpływ na wynik sprawy z uwzględnieniem okoliczności dotyczących uprawnionego oraz charakteru sprawy (art. 29 9 pkt 1 uSN) oraz - wskazuje okoliczności uzasadniające żądanie związane z powołaniem na pełniony urząd - nie przedstawia natomiast okoliczności związanych ze sposobem postępowania Sędziego po powołaniu oraz tego, jak w okolicznościach tej sprawy ewentualne naruszenie standardu niezawisłości lub bezstronności związane z powołaniem na urząd sędziego i późniejszym postępowaniem sędziego mogłoby wpływać na jej wynik, 1) wniosek odrzucić; 2) odpis zarządzenia doręczyć obrońcy i skazanemu oraz dołączyć do akt II KK 7/23; 3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN Marka Motuka; 4) zakreślić sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób 5) pismo potraktować jako wniosek o wyłączenie sędziego złożony na podstawie art. 41 1 k.p.k. i odnotować w kontrolce rozstrzygnięć incydentalnych oraz skierować do przydziału.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Typ dokumentu
pdf
Jednostka
Izba Karna Wydział II
Status publikacji
Podpisany
Sędziowie
Prezes SN Michał Laskowski

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy