Wróć do: Orzeczenia Sądu Najwyższego

Sygnatura

III KB 9/22

ZARZĄDZENIE

Izba
Izba Karna
Data orzeczenia
20 października 2022

Treść rozstrzygnięcia

W związku z wnioskami obrońców skazanych o zbadanie spełnienia przez SSN Małgorzatę Bednarek wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu, który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 12 października 2022 r. i został przekazany przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do Izby Karnej w dniu 12 października 2022 r., na podstawie art. 429 1 k.p.k. w zw. z art. 29 6 i n. uSN, stwierdziwszy, że: - wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym skazanych P. K. i P. K. (art. 29 7 uSN), - został sporządzony, podpisany i wniesiony przez obrońców skazanych adw. M. T. oraz 2adw. K.T. (art. 871 1 k.p.c. w zw. z art. 29 8 zd. czwarte uSN), - z zachowaniem terminu tygodniowego (art. 29 8 zd. pierwsze uSN; k. 11 i 25 akt sprawy) i - czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego (art. 119 1 k.p.k. w zw. z art. 29 9 i 24 uSN), a także - zawiera żądanie stwierdzenia, że w sprawie zachodzą wobec SSN Małgorzaty Bednarek przesłanki wskazane w art. 29 5 uSN, które mogą powodować, że w okolicznościach danej sprawy może to doprowadzić do naruszenia standardu niezawisłości lub bezstronności, mającego wpływ na wynik sprawy z uwzględnieniem okoliczności dotyczących uprawnionego oraz charakteru sprawy (art. 29 9 pkt 1 uSN) oraz - przytacza okoliczności uzasadniające żądanie wraz z dowodami na ich poparcie w zakresie okoliczności związanych z powołaniem na pełniony urząd oraz sposobu postępowania Sędziego po powołaniu (art. 29 9 pkt 2 uSN; s. 3-5 oraz 13-17, przy uwzględnieniu co do powołanych okoliczności związanych z powołaniem na pełniony urząd treści art. 168 zd pierwsze k.p.k., zaś co do wskazanego postępowania po powołaniu treści art. 168 zd. pierwsze o drugie k.p.k.), - nie wskazuje natomiast, jak w okolicznościach tej sprawy ewentualne naruszenie standardu niezawisłości lub bezstronności mogłoby wpływać na jej wynik, 1) wnioski odrzucić; 2) odpis zarządzenia doręczyć obrońcom i skazanym oraz dołączyć do akt III KK 489/22; 3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN Małgorzatę Bednarek; 4) zakreślić sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Typ dokumentu
pdf
Jednostka
Izba Karna Wydział III
Status publikacji
Podpisany
Sędziowie
Prezes SN Michał Laskowski

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy