Sygnatura
III KO 137/19
ZARZĄDZENIE
- Izba
- Izba Karna
- Data orzeczenia
- 17 lutego 2020
Treść rozstrzygnięcia
1/ W związku z pismem z dnia 7 grudnia 2019r. (zarejestrowanym pod sygnaturą III KO ()) poinformować J. R., że zgodnie z dyspozycją art. 5401 k.p.k. wznowić można jedynie postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem. Tymczasem wnioskodawca domaga się po raz kolejny wznowienia postępowania przygotowawczego zakończonego odmową wszczęcia śledztwa wydaną przez Prokuraturę Rejonową w P. postanowieniem z dnia 23 lipca 2018r. Postępowanie przygotowawcze nie jest postępowaniem sądowym, nie jest prowadzone przez sądy, a ewentualne decyzje sądowe zapadłe w jego toku mają jedynie charakter kontrolny. Taki układ procesowy powoduje, że tych decyzji sądowych nie mogą dotyczyć przepisy o wznowieniu postępowania. Tak sprawę przedstawiono wnioskodawcy w postanowieniu Sądu Apelacyjnego w () z dnia 5 listopada 2019r. w sprawie II AKo (), stanowisko to jest jasne i w pełni prawidłowe. W tej sytuacji brak też podstaw do wznowienia postępowania zakończonego wyżej wymienionym postanowieniem Sądu Apelacyjnego, nie stanowi ono bowiem samodzielnego rozstrzygnięcia sprawy po przeprowadzeniu postępowania sądowego, a zawiera jedynie wskazanie, z omówionych wyżej powodów, o pozostawieniu wniosku o wznowienie postępowania bez rozpoznania jako niedopuszczalnego z mocy ustawy. 2/ wobec treści niniejszego zarządzenia zakreślić sprawę w rep. KO
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Typ dokumentu
- Jednostka
- Izba Karna Wydział III
- Status publikacji
- Podpisany
- Sędziowie
- SSN Jerzy Grubba
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy