III KO 40/22

1. Poinformować wnioskodawcę, że z uwagi na fakt, iż zgłoszona przez niego w trybie art. 9 2 k.p.k. sygnalizacja wystąpienia podstaw do wznowienia postępowania z urzędu w sprawie, zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w () z dnia 15 listopada 2018 r., sygn. akt II AKa (), utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 22 maja 2018 r., sygn. akt II K (), dotyczy tej samej okoliczności, która była już przedmiotem analizy Sądu Najwyższego w postępowaniu zakończonym postanowieniem z dnia 9 marca 2022 r., sygn. akt III KO 1/22, w którym stwierdzono brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania karnego w ww. sprawie w związku z wnioskiem J. F. K. z dnia 23 listopada 2021 r., jego pismo z dnia 16 marca 2022 r. zostało pozostawione w aktach sprawy bez podejmowania dalszych czynności procesowych. Dodatkowo należy jedynie wskazać, że ponowna inicjatywa strony związana z sygnalizacją tej samej okoliczności nie może być potraktowana jako swoistego rodzaju środek odwoławczy od wcześniejszego stanowiska Sądu Najwyższego zajętego już w tej sprawie i mająca w rzeczywistości prowadzić do badania trafności poprzednio wyrażonego poglądu w postanowieniu z dnia 9 marca 2022 r. (sygn. akt III KO 1/22). 2. Na powyższe zarządzenie zażalenie nie przysługuje. 3. Zakreślić sprawę jako załatwioną w inny sposób.