Indeks najwazniejszych fragmentow interpretacji z bazy Eureka: teza, streszczenie oraz tresc. Tresc jest pobierana bezposrednio z bazy i serwowana z agresywnym cache HTTP.
Dyrektor KIS uznał Pani stanowisko za prawidłowe w części dotyczącej zwolnienia z PCC przy planowanym nabyciu nieruchomości (w związku z Pani sprzedażą na cele publiczne w ramach programu). W tej samej interpretacji KIS stwierdził nieprawidłowość Pani stanowiska w zakresie zwolnienia przy nabyciu działki budowlanej. KIS przypomniał, że co do zasady sprzedaż nieruchomości podlega PCC (stawka 2%), a notariusz pobiera podatek jako płatnik w akcie notarialnym. Zastosowanie zwolnienia jest możliwe tylko w warunkach prz…
Data publikacji: 21 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe. W modelu dropshippingu Wnioskodawca działa wobec klienta jako sprzedawca (ustala cenę i przyjmuje płatność), a kluczowe dla miejsca dostawy jest to, gdzie dochodzi do „przeniesienia prawa do rozporządzania towarem jak właściciel” w związku z wysyłką. Wariant 1: gdy importerem w deklaracji celnej jest klient końcowy, miejscem dostawy jest terytorium państwa trzeciego (miejsce rozpoczęcia wysyłki), więc dostawa nie podlega opodatkowaniu VAT w Polsce. War…
Data publikacji: 20 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał, że Pana stanowisko jest prawidłowe. Planowana sprzedaż samochodu osobowego nie spełni warunku zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT, ponieważ pojazd nie był i nie będzie wykorzystywany wyłącznie do celów działalności zwolnionej (użytkowanie także prywatne). W konsekwencji sprzedaż będzie stanowiła odpłatną dostawę towarów opodatkowaną podstawową stawką VAT. Jednocześnie, gdy sprzedaż nastąpi na rzecz podatnika VAT z UE, który wywiezie pojazd do innego państwa członkowskiego, dostawa może korz…
Data publikacji: 20 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał, że stanowisko podatniczki dotyczące prawa do odliczenia w uldze termomodernizacyjnej jest nieprawidłowe. Decydujące znaczenie miało niespełnienie warunku z art. 26h ust. 3 ustawy o PIT, tj. wymogu posiadania faktury VAT wystawionej na podatnika (na jej imię i nazwisko). Jak wskazano w uzasadnieniu, argumentacja podatniczki sprowadzała się do tego, że nie ma faktury „na siebie”, więc podstawowy warunek ulgi nie został zrealizowany. W konsekwencji organ nie przeprowadził merytorycznej analizy pozostałyc…
Data publikacji: 20 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
1. Interpretacja została wydana ponownie z uwzględnieniem prawomocnego wyroku WSA w Warszawie z 21.12.2022 r. (III SA/Wa 1945/22) oraz wyroku NSA z 06.02.2026 r. (I FSK 788/23). 2. Organ potwierdził, że stanowisko wnioskodawczyni w zakresie oceny skutków w VAT jest prawidłowe. 3. Decydujące było ustalenie, że wnioskodawczyni nie prowadzi działalności gospodarczej w Polsce, nie jest zarejestrowana jako czynny podatnik VAT i nie ma zaplecza typowego dla obrotu nieruchomościami (biura, środków trwałych, pracowników).…
Data publikacji: 19 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy w całości za prawidłowe. 1) Straty podatkowe Spółki Przejmowanej poniesione w latach poprzedzających rok połączenia (Straty z Lat Poprzednich) nie będą mogły być uwzględnione przez Spółkę Przejmującą po Połączeniu na podstawie art. 7 ust. 3 pkt 4 i art. 7 ust. 4 ustawy o CIT. 2) Ponieważ połączenie w ramach metody łączenia udziałów nie powoduje zamknięcia ksiąg i nie kończy roku podatkowego spółki przejmowanej, jej wynik bieżący roku połączenia ma zostać wykazany łącznie w jedny…
Data publikacji: 19 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał Pani stanowisko za prawidłowe: w opisanym zdarzeniu przyszłym nie powstanie po Pani stronie obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn. Decydujące jest to, że środki pieniężne są przekazywane przez darczyńcę bezpośrednio na rachunek szpitala, a Pani nie otrzymuje i nie uzyskuje żadnej możliwości dysponowania tymi środkami (brak prawa żądania wypłaty/zwrotu i brak wpływu na inne przeznaczenie). W konsekwencji nie dochodzi po Pani stronie do „nabycia” własności rzeczy lub praw majątkowych w rozu…
Data publikacji: 19 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko Wnioskodawcy w zakresie skutków podatku od spadków i darowizn za nieprawidłowe. Spór dotyczył tego, czy kwota wypłacona przez bank spadkobiercy w następstwie unieważnienia umowy kredytowej (zwrot nienależnego świadczenia) podlega podatkowi od spadków i darowizn oraz czy korzysta ze zwolnienia z art. 4a ustawy. W uzasadnieniu wskazano, że roszczenie o zwrot nienależnego świadczenia powstaje z mocy prawa z chwilą spełnienia świadczenia i w konsekwencji wchodzi do masy spadkowej po zmarł…
Data publikacji: 19 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy w zakresie skutków podatkowych umowy sprzedaży udziałów w nieruchomości na gruncie podatku od czynności cywilnoprawnych jest prawidłowe. Interpretacja dotyczy planowanej sprzedaży przez Panią B.C. (posiadającą 4/96 udziału w prawie własności niezabudowanych działek) udziału w prawie własności nieruchomości na rzecz A. sp. z o.o. w ramach transakcji obejmującej cały „Przedmiot Sprzedaży”. Kluczowe jest, że w umowie przedwstępnej przewidziano zawarcie umowy przyrzeczonej…
Data publikacji: 19 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe. Nabycie prawa do lokalu w drodze dziedziczenia następuje z chwilą śmierci spadkodawcy (otwarcia spadku), a prawomocne postanowienie ma charakter deklaratoryjny. Ulga mieszkaniowa z art. 16 ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn przysługuje tylko przy łącznym spełnieniu warunków z art. 16 ust. 2, w szczególności wymogu zamieszkiwania i zameldowania na pobyt stały w nabytym lokalu przez 5 lat oraz niedokonania zbycia w tym okresie. Org…
Data publikacji: 19 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki za nieprawidłowe. Spółka jest estońskim CIT (ryczałt od dochodów spółek) i w okresie opodatkowania wypracowała „kwotę zysku” w kapitale własnym. Wspólnik objął udziały z podziałem źródeł finansowania: część za wkład pieniężny z agio (zasilenie kapitału zapasowego), część za wkład pieniężny bez wskazania agio, a następnie udziały podlegały dobrowolnemu umorzeniu za wynagrodzeniem (art. 199 k.s.h.), sfinansowanym częściowo z czystego zysku wypracowanego w ryczałcie oraz części…
Data publikacji: 19 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził, że stanowisko Spółki w zakresie oceny skutków podatkowych (CIT) wydatków na nieodpłatne poczęstunki dla Personelu jest prawidłowe. Wydatki obejmują zakup napojów i przekąsek (kawa, herbata, woda itd.) oraz tzw. posiłków: śniadaniowych i lunchowych, udostępnianych nieodpłatnie w biurze bez ewidencji, bez obowiązku konsumpcji i bez uznania tych świadczeń za ekwiwalent pracy lub świadczenie wzajemne. Posiłki mają charakter standardowy (nie luksusowy/wykwintny), a Spółka finansuje je ze środków włas…
Data publikacji: 19 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził, że Pani stanowisko jest **prawidłowe** w zakresie skutków podatkowych darowizn na gruncie podatku od spadków i darowizn. Darowizny polegały na nieodpłatnym przysporzeniu pieniężnym od darczyńcy mieszkającego na stałe w Australii. Kluczowe było, że na dzień zawarcia/otrzymania darowizny **ani Pani, ani darczyńca nie byli obywatelami polskimi ani nie mieli miejsca stałego pobytu/siedziby w Polsce**. W konsekwencji zastosowano zwolnienie/wyłączenie z opodatkowania z **art. 3 pkt 1 ustawy o podatku …
Data publikacji: 19 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał w całości stanowisko Spółki za prawidłowe w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych. W odniesieniu do wynagrodzeń za Usługi Informatyczne (deweloperskie, project management, tech writing, QA, design/prototypy) organ stwierdził, że nie mieszczą się one w katalogu art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2a ustawy o CIT, więc przy ich wypłacie nie powstaje obowiązek poboru podatku u źródła na podstawie art. 26 ust. 1 i 3 CIT. W konsekwencji Spółka nie ma obowiązku pobierać zryczałtowanego podatku od tych usłu…
Data publikacji: 19 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził prawidłowość stanowiska podatniczki: po otrzymaniu od banku kwoty na podstawie pozasądowej ugody z tytułu kredytu waloryzowanego do CHF nie powstaje przychód podlegający PIT. Kluczowe było to, że ugoda ma charakter całościowego i definitywnego rozliczenia wzajemnych roszczeń oraz ma zakończyć spór sądowy, a wypłata wynika z porównania świadczeń spełnionych przez klientkę z kapitałem wypłaconym przez bank (bez kwalifikowania jako odszkodowanie/zadośćuczynienie). W projekcie ugody bank nie potwierd…
Data publikacji: 19 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko wnioskodawczyni za nieprawidłowe. Umowa zawarta aktem notarialnym po wygranym przetargu została zakwalifikowana jako umowa sprzedaży lokalu mieszkalnego (ustanowienie odrębnej własności i sprzedaż). Na tej podstawie przyjęto, że czynność podlega PCC na mocy art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy o PCC (umowa sprzedaży nieruchomości). Obowiązek podatkowy powstaje z chwilą dokonania czynności, a przy sprzedaży ciąży na kupującym (art. 3 ust. 1 pkt 1 i art. 4 pkt 1 ustawy o PCC). Stawka dla nierucho…
Data publikacji: 19 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Interpretacja dotyczy skutków podatkowych wpłat od patronów za pośrednictwem platformy C oraz obowiązków z tym związanych. W podatku od spadków i darowizn stanowisko uznano za prawidłowe tylko w części dotyczącej wpłat, gdzie patron jest identyfikowalny (dane osobowe patrona). W tej samej daninie stwierdzono nieprawidłowość w odniesieniu do wpłat, których nie da się powiązać z konkretnym patronem. Również nieprawidłowe uznano stanowisko dotyczące złożenia zeznania SD-3 (w zakresie wskazanym w ocenie organu). W pod…
Data publikacji: 19 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Stanowisko Pani uznano za prawidłowe w zakresie PIT (zbycie lokalu; koszty uzyskania przychodu). Pani prace remontowe były wykonane w całości przed zawarciem umowy sprzedaży lokalu (29.12.2021 nabycie; 4.04.2022 sprzedaż; roboty zakończone przed 4.04.2022) i zwiększyły wartość nieruchomości. Dyrektor KIS przyjął, że kosztami uzyskania przychodu z art. 22 ust. 6c ustawy o PIT są „udokumentowane nakłady” poczynione w czasie posiadania, a istotna jest realizacja nakładów/poniesienie w sensie wykonania, a nie data zap…
Data publikacji: 19 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy w VAT jest prawidłowe. Planowany aport do spółki jawnej ma obejmować całe przedsiębiorstwo, tj. komplet składników materialnych i niematerialnych (w tym m.in. pracowników/zleceniobiorców, środki trwałe i wyposażenie, wierzytelności i należności, środki pieniężne, księgi i dokumenty oraz tajemnice przedsiębiorstwa i nazwę). W wyniku aportu Wnioskodawca zakończy jednoosobową działalność, a spółka jawna będzie kontynuować działalność w tym samym zakresie bez potrzeby angaż…
Data publikacji: 19 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał Pana stanowisko za prawidłowe w części dotyczącej kwoty otrzymanej jako zwrot wpłat nienależnie uiszczonych na podstawie nieważnej umowy kredytu, a nieprawidłowe w części dotyczącej ustawowych odsetek. W zakresie PIT (pyt. 3) przyjął, że kwota, która pozostała Panu po rozliczeniu roszczeń banku z tytułu nieważności kredytu, ma charakter zwrotny i nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu, bo nie prowadzi do realnego przysporzenia majątkowego. Mechanizm rozliczenia (potrącenie kapitału, a następ…
Data publikacji: 19 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził, że stanowisko podatnika dotyczące PIT jest prawidłowe. Podstawowe fakty: rozwód uprawomocnił się w maju 2025 r., władza rodzicielska przysługuje obojgu rodzicom, ale miejsce zamieszkania dziecka jest powiązane z matką, a opieka jest faktycznie naprzemienna (dziecko mieszka u ojca cały tydzień, potem u matki kolejny) z pełną samodzielną opieką ojca w okresach jego pobytu. W trakcie pobytu u ojca to on ponosi koszty utrzymania, organizuje szkołę i zajęcia, zapewnia warunki nauki i wypoczynku oraz …
Data publikacji: 19 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko podatniczki w VAT za prawidłowe. Obowiązek ewidencjonowania na kasie fiskalnej wynika co do zasady z art. 111 ust. 1 ustawy o VAT, ale decydujące jest, czy nabywca jest osobą fizyczną nieprowadzącą działalności lub rolnikiem ryczałtowym. Wskazane usługi krótkoterminowego wynajmu ekspresów do kawy nie są objęte katalogiem usług, dla których zwolnienie nie przysługuje „od pierwszej sprzedaży” (podatniczka wskazała, że nie są to usługi z § 4 ust. 1 pkt 1–2 rozporządzenia z 17.12.2024 r.). Podat…
Data publikacji: 19 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko Stowarzyszenia w zakresie zwolnienia z VAT za **nieprawidłowe**. Organ wskazał, że mimo iż obozy są zgłaszane do kuratorium jako wypoczynek dzieci i młodzieży oraz mają charakter opieki wychowawczej (opieka całodobowa, program edukacyjno-wychowawczy i rekreacyjno-sportowy jako element wspólnej usługi), to nie spełniają przesłanek zastosowania zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 24 lit. a ustawy o VAT. W konsekwencji Stowarzyszenie nie może traktować usługi obozu (w tym świadczeń pomocnicz…
Data publikacji: 19 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał, że przedstawione przez Wnioskodawców stanowisko w zakresie VAT jest prawidłowe. Transakcja dotyczy sprzedaży przez czynnego podatnika VAT (spółkę B sp. z o.o.) nieruchomości zabudowanej: prawa własności gruntu wraz z budynkiem biurowym oraz budowlami (m.in. parkingi, chodniki, latarnie, stacja rowerowa, przyłącza/urządzenia traktowane jako budowle), z przeniesieniem również przynależności ruchomych związanych z budynkiem. Wszystkie działki są zabudowane, a sprzedaż nie obejmuje dostawy działek niezabu…
Data publikacji: 19 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
