Indeks najwazniejszych fragmentow interpretacji z bazy Eureka: teza, streszczenie oraz tresc. Tresc jest pobierana bezposrednio z bazy i serwowana z agresywnym cache HTTP.
Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska powiatu: powiatowi nie przysługuje prawo do odzyskania/odliczenia VAT od wydatków ponoszonych na konkurs „…”. Decydujące jest to, że towary i usługi nabywane na potrzeby konkursu nie będą wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych VAT (projekt służy wyłącznie edukacji publicznej oraz promocji i ochronie zdrowia). W konsekwencji nie zostanie spełniona podstawowa przesłanka z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, tj. brak będzie związku zakupów z czynnościami op…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy: może on odbierać w swoim składzie podatkowym wyroby należące do klientów, mimo że nie jest ich właścicielem, o ile działa jako uprawniony odbiorca w ramach WNT poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy. Decydujące jest spełnienie przesłanek „uprawnionego odbiorcy” (m.in. posiadanie numeru akcyzowego, odbiór wyrobów na podstawie e-SAD/dokumentu zastępującego e-SAD w związku z działalnością gospodarczą oraz zakończenie przemieszczania w swoim składzie). Fakt bra…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe. Przy założeniu, że susz konopny (CN 1211 90 86), o delta-9-THC ≤ 0,3%, nie spełnia definicji wyrobu akcyzowego z art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym, jego sprzedaż na terytorium RP nie powoduje obowiązku zapłaty akcyzy. Równocześnie sprzedaż tego produktu nie rodzi obowiązków właściwych dla podatników akcyzowych, tj. nie wymaga rejestracji dla celów akcyzy, prowadzenia ewidencji akcyzowej, oznaczania znakami akcyzy ani składania deklaracji akcyzo…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe. Kluczowa ocena dotyczy nieodpłatnego przekazania na rzecz (Gminy) dokumentacji projektowej wraz z autorskimi prawami majątkowymi (i prawami zależnymi) oraz praw do korzystania z obiektów jako ekwiwalentu. Organ przyjął, że wskazany „ekwiwalent” w postaci bezpośredniego prawa do korzystania z inwestycji/obiektów budowanych na podstawie przekazanej dokumentacji stanowi zapłatę za świadczenie, co przesuwa kwalifikację do obrotu opodatkowanego. W konsekwe…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Gminy w zakresie VAT jest **nieprawidłowe**. Chodziło o prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków na **stadion i trybuny** oraz o korekty z art. 91 ust. 1–2 ustawy. Gmina wskazała, że od początku zamierzała wykorzystywać stadion i trybuny do **odpłatnego najmu opodatkowanego 23%**, a jedynie w 2025 r. udostępniła je nieodpłatnie (przejściowo) z uwagi na brak gotowej oferty najmu. Inwestycja (stadion/trybuny) została oddana do użytkowania **15.10.2025 r.**, a nieodpła…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał za prawidłowe stanowisko podatnika dotyczące skutków podatkowych w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów z usług medycznych. Kluczowe było, że po zakończeniu umowy o pracę lekarz (rezydentura specjalizacyjna) zawarł z tym samym SP ZOZ umowę o udzielanie świadczeń zdrowotnych realizowanych w Poradni w ramach prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej. Świadczenia miały charakter specjalistycznych ambulatoryjnych usług zdrowotnych w jego specjalności, a podatnik realizował je ja…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawczyni w sprawie PIT za nieprawidłowe. Wniosek dotyczył lat podatkowych 2023–2025 i preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko (art. 6 ust. 4c ustawy o PIT). Wnioskodawczyni podała, że istnieje zupełny i trwały rozkład pożycia małżeńskiego, separacja faktyczna trwa od ponad 3 lat, a postępowanie rozwodowe trwa od czerwca 2023 r. Dziecko miało mieszkać stale z matką, ojciec nie uczestniczył w wychowaniu ani kontaktach, zalega z alimentami, a świadcz…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał, że stanowisko Wnioskodawcy dotyczące skutków podatkowych w zakresie IP Box jest prawidłowe. Wnioskodawca prowadził działalność programistyczną w ramach działalności gospodarczej, ponosząc ryzyko, a umowa nie miała cech stosunku pracy (brak kierownictwa i swobody miejsca/czasu świadczenia). Wytwarzane i rozwijane oprogramowanie stanowiło twórcze utwory chronione prawem autorskim, a w przypadku rozwijania powstawały także utwory zależne, które mogą być uwzględnione w dochodzie IP Box. Przeniesien…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził, że przedstawione stanowisko podatnika w zakresie skutków podatkowych w ryczałcie od przychodów ewidencjonowanych jest prawidłowe. Usługi podatnika zostały zaklasyfikowane do PKWiU 70.22.20.0 (oraz potwierdzone również dla PKWiU 2025 jako 70.20.20.0) i polegają na przejęciu funkcji zarządzania projektem/koordynacji operacyjnej na rzecz klienta, a nie na doradztwie. Podatnik nie świadczy usług doradczych ani usług typowych dla „wolnych zawodów” w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 11 ustawy o ryczałcie.…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał Pani stanowisko za **nieprawidłowe tylko w części dotyczącej usługi nr 3**, a **prawidłowe w pozostałym zakresie**. Decydujące rozstrzygnięcie dotyczy **braku możliwości zastosowania 8,5% stawki ryczałtu** do **usługi nr 3** sklasyfikowanej przez Panią jako **PKWiU 82.99.19.0**. Dla pozostałych usług (poza usługą nr 3) stanowisko podatnika co do właściwych skutków podatkowych zostało **potwierdzone jako prawidłowe**. W praktyce oznacza to, że przy rozliczeniach ryczałtu powinna Pani **nie stosować 8,5%…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał, że stanowisko podatnika jest **częściowo prawidłowe i częściowo nieprawidłowe**. Za **nieprawidłowe** uznano zastosowanie **8,5% stawki ryczałtu** do **usługi nr 3** sklasyfikowanej przez podatnika pod **PKWiU 82.99.19.0**. W pozostałym zakresie stanowisko podatnika uznano za **prawidłowe**, tj. dla pozostałych usług objętych wnioskiem można stosować właściwą stawkę wynikającą z przyjętej kwalifikacji (z wniosku/argumentacji podatnika). Decydujące rozstrzygnięcie dotyczy więc **tylko usługi nr 3** – d…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził, że Pana stanowisko dotyczące kosztów uzyskania przychodów w PIT jest prawidłowe. W stanie faktycznym prowadzi Pan działalność gospodarczą w transporcie drogowym (PKD 49.41.Z), wykonując osobiście przewozy pojazdem ciężarowym jako właściciel-kierowca, a wyjazdy do realizacji zleceń stanowią podróże służbowe w związku z działalnością. Zasadą jest art. 22 ust. 1 ustawy o PIT (koszt podatkowy, gdy wydatek ma związek z osiągnięciem przychodów lub zachowaniem/zabezpieczeniem źródła przychodów). Ograni…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS stwierdził, że stanowisko Zainteresowanych w sprawie skutków podatkowych planowanej sprzedaży nieruchomości w podatku od czynności cywilnoprawnych jest prawidłowe. Transakcja dotyczy sprzedaży prawa własności gruntu oraz zabudowań (budynek magazynowy, stacja trafo i budowle) wykorzystywanych w działalności gospodarczej Sprzedającego od ponad 2 lat. Sprzedający i Kupujący nie są podmiotami powiązanymi oraz na moment transakcji będą czynnymi podatnikami VAT. Zbywca przy nabyciu nieruchomości miał prawo …
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał Pani stanowisko za prawidłowe: otrzymanie świadczenia z polisy na życie (oraz naliczonych odsetek) nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku od spadków i darowizn. Kluczowe jest to, że została Pani wskazana jako beneficjent w umowie ubezpieczenia zawartej przez zmarłego, a świadczenie zostało wypłacone na Pani rachunek bankowy na podstawie umowy, nie w ramach postępowania spadkowego. W konsekwencji świadczenie nie wchodzi do masy spadkowej ani nie jest nabyte tytułem dziedziczenia. Organ w…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko wnioskodawcy w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów z praw własności intelektualnej za prawidłowe. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą (PIT), w której wytwarza i rozwija na zlecenie oprogramowanie będące programami komputerowymi, tworzone bezpośrednio przez niego. Prace mają charakter twórczy i prowadzą do powstania nowego lub istotnie ulepszonego oprogramowania, w szczególności jako dedykowana platforma do zarządzania projektami w branży klienta z funkcjonalnościami AI.…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS potwierdził, że stanowisko gminy w zakresie braku prawa do odliczenia VAT naliczonego od wydatków na budowę placu zabaw jest prawidłowe. Gmina jest czynnym podatnikiem VAT, ale realizacja projektu polega na budowie ogólnodostępnego placu zabaw bez pobierania opłat, a nabywane towary i usługi będą służyć czynnościom niepodlegającym VAT. Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT odliczenie przysługuje tylko w zakresie, w jakim zakupy są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, czego w opisanym przypadku …
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy w zakresie oceny skutków podatkowych w PIT jest prawidłowe. Sporne świadczenie nazwane w regulaminie jako „ekwiwalent za używanie własnego instrumentu do celów służbowych” ma w praktyce charakter stałego, ryczałtowego dodatku wypłacanego niezależnie od faktycznego używania instrumentu, czasu pracy, stopnia zużycia i poniesionych kosztów. Dodatek jest wypłacany także w okresie wakacyjnym, gdy pracownicy nie świadczą pracy na rzecz pracodawcy, co eliminuje związek świadc…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS potwierdził, że wnioskodawca ma rację co do skutków podatkowych wyboru opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Wnioskodawca (obywatel Białorusi) od grudnia 2025 r. jest polskim rezydentem podatkowym, a przychody w 2026 r. i latach następnych uzyskuje z usług informatycznych świadczonych na podstawie umowy B2B na rzecz polskiej spółki (bez powiązań i bez placówki w Gruzji). Usługi nie mają charakteru doradczego (brak porad/opinii/wyjaśnień właściwych dla doradztwa), a działalno…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał, że stanowisko Fundacji dotyczące VAT w zakresie zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o VAT jest prawidłowe. Fundacja prowadzi odpłatne, ale niezorientowane na zysk zajęcia sportowe i taneczne (salsa kubańska, bachata) oraz zajęcia ruchowe pod opieką trenera, w sposób systematyczny i szkoleniowy, z celami rozwoju sprawności fizycznej i przygotowania do rywalizacji. Usługi opisano jako bezpośrednio związane ze sportem i wychowaniem fizycznym (proces treningowy, rozwój motoryczny, technik…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania nr 2 za prawidłowe. Wskazano, że sprzedaż samochodu w zdarzeniu nr 1, dokonana nie wcześniej niż po upływie pół roku licząc od końca miesiąca, w którym samochód stał się własnością Wnioskodawcy, będzie sprzedażą składnika majątku prywatnego. Samochód nie będzie kwalifikowany jako składnik majątku związany z działalnością gospodarczą, mimo że faktura może zawierać NIP Wnioskodawcy, ponieważ samochód nie zostanie wprowadzony do działalności (nie będzie środkiem …
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy w całości za prawidłowe. Sprzedaż w modelu dropshipping, gdzie Wnioskodawca działa we własnym imieniu, sam decyduje o oferowanych towarach i cenach, a towar wysyła bezpośrednio chiński sprzedawca do klienta, jest kwalifikowana jako odpłatna dostawa towarów (art. 5 ust. 1 pkt 1 i art. 7 ust. 1 ustawy o VAT). W konsekwencji ta sprzedaż nie podlega opodatkowaniu VAT w Polsce. Organ przyjął, że Wnioskodawca nie dokonuje importu ani nie przeprowadza odpraw celnych na terytorium Polsk…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Spółki w zakresie sposobu zaliczenia do kwoty nabycia (dla VAT marża) nieprawidłowe. W sprawie chodziło o ujęcie w „kwocie nabycia” nie tylko ceny pojazdu oraz usług powiązanych, ale także kosztów transportu oraz akcyzy zapłaconej przy WNT. Spółka argumentowała, że wszystkie opłaty związane z zakupem i transportem „przysługują” Y1 i że zapłata zbiorcza na konto Y1 zwalnia z zobowiązań wobec pozostałych podmiotów (w tym Z). Organ natomiast rozstrzygnął, że sposób kwalifikacji tych kwot do pod…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Miasta w sprawie VAT za prawidłowe. Sprzedaż prawa własności nieruchomości na rzecz użytkownika wieczystego (dla którego prawo użytkowania wieczystego ustanowiono przed 1 maja 2004 r.) nie podlega VAT. Decydujące było, że w takim przypadku następuje jedynie „przekształcenie”/zmiana tytułu prawnego (z użytkowania wieczystego w prawo własności) bez ponownego przeniesienia władztwa nad gruntem, które użytkownik uzyskał już wcześniej. Organ przyjął, że dostawa w rozumieniu ustawy VAT miała miejs…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ, ponownie rozpatrując sprawę po wyroku WSA w Warszawie z 23.01.2025 r. (III SA/Wa 1621/24), uznał stanowisko Spółki za prawidłowe. Prawidłowość dotyczyła wyłącznie możliwości zastosowania obniżonej stawki akcyzy dla samochodów osobowych z układem napędowym B (CN 8703 60 10). Organ przyjął, że układ B spełnia przesłanki „hybrydowego napędu spalinowo-elektrycznego”, w którym energia elektryczna nie jest akumulowana przez podłączenie do zewnętrznego źródła zasilania (art. 105 ustawy o podatku akcyzowym), co uza…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
