Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy w zakresie VAT jest prawidłowe. Po pierwsze, „faktura handlowa” (commercial invoice) nie jest traktowana jak faktura w rozumieniu ustawy o VAT, więc jej wystawienie nie rodzi po stronie Wnioskodawcy obowiązku zapłaty VAT tylko z tego tytułu. Po drugie, obowiązek wystawiania i przesyłania faktur w KSeF nie dotyczy „faktury handlowej”, skoro nie stanowi ona faktury VAT w rozumieniu ustawy. Po trzecie, dokument celny CC599C wskazujący numer tej „faktury handlowej” może st…
Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS stwierdził, że stanowisko Spółki w zakresie VAT jest prawidłowe. Proces polega na przygotowywaniu projektu faktury/odpowiednio korekty w formacie XML i przekazywaniu go Wykonawcy do akceptacji, przy czym brak zgłoszenia uwag w 1-dniowym terminie z umowy oznacza „milczącą akceptację”. W konsekwencji taki tryb akceptacji spełnia warunki procedury zatwierdzania z art. 106d ust. 1 ustawy o VAT i jest zgodny z przepisami. Faktura ustrukturyzowana jest następnie przesyłana do KSeF w dniu wskazanym w XML jak…
Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Gminy za prawidłowe. W przypadku faktury ustrukturyzowanej z prawidłowym Nabywcą (JST) i jego NIP, ale z błędnymi danymi „podmiotu trzeciego” (jednostki organizacyjnej) należy wystawić korektę faktury, bez zerowania (nie fakturę „do zera” i bez ponownego wystawienia pierwotnej). Korekta dotyczy wyłącznie danych identyfikujących jednostkę organizacyjną w polu „podmiot trzeci” i nie zmienia stron transakcji będących podatnikami VAT ani kwot, stawki i dat. Takie działanie jest traktowane jako k…
Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS stwierdził, że stanowisko Spółki w zakresie podatku VAT jest prawidłowe. Spółce przysługuje/będzie przysługiwać prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur zakupowych wystawionych i doręczonych jej po 1 lutego 2026 r. poza KSeF, mimo że kontrahent miał obowiązek wystawić je w KSeF. Odliczenia Spółka może dokonać w rozliczeniu za okres, w którym faktycznie otrzymała daną fakturę poza KSeF (Wariant 1). W Wariancie 2 – także gdy później kontrahent wystawi fakturę ustrukturyzowaną w KSeF dla tej samej tr…
Data publikacji: 9 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatniczki dotyczące VAT jest nieprawidłowe. Interpretacja dotyczy VAT w zakresie obowiązku podatkowego i opodatkowania otrzymanych zaliczek przy usługach turystyki rozliczanych w procedurze VAT marża, gdy w chwili otrzymania zaliczki nie da się ustalić marży. Oceniono również moment ujmowania faktur zakupowych dotyczących bezpośredniej korzyści turysty (w tym faktur ustrukturyzowanych z KSeF) – zagadnienie miało rozstrzygnąć, czy ujmować na bieżąco czy dopiero po rozlicz…
Data publikacji: 9 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał, że stanowisko Spółki jest prawidłowe. Spółce przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego z Faktur Zakupowych wystawionych przez dostawców poza KSeF, mimo że dostawców obowiązywał tryb KSeF. Decydujące jest to, że faktury otrzymane poza KSeF spełniają materialne wymogi „faktury” w rozumieniu ustawy o VAT (zawierają wszystkie elementy wymagane przepisami). Prawo do odliczenia jest uzależnione od spełnienia przesłanek z art. 86 ustawy o VAT oraz braku negatywnych przesłanek z art. 88 ustawy o …
Data publikacji: 8 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS stwierdził, że stanowisko Spółki w zakresie VAT jest prawidłowe. Spółce przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur zakupowych otrzymanych od dostawców wystawionych poza KSeF, mimo że dostawcy mieli obowiązek wystawić je w KSeF. Decydujące jest to, że faktury otrzymane poza KSeF spełniają definicję faktury (zawierają elementy wymagane ustawą VAT) oraz dokumentują rzeczywiste zakupy wykorzystane do czynności opodatkowanych, bez ziszczenia negatywnych przesłanek z art. 88 ustawy o VAT. Praw…
Data publikacji: 8 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził, że stanowisko Spółki w zakresie VAT jest prawidłowe. Spółka (brytyjska) podejmuje decyzje biznesowe poza Polską i nie posiada w Polsce zaplecza personalnego ani technicznego: brak biur/magazynów, brak urządzeń, brak pracowników i przedstawicieli działających na miejscu. Dostawy do klientów w Polsce są organizowane logistycznie przez podmiot trzeci z magazynu, nad którym Spółka nie ma kontroli ani wglądu, więc nie występuje możliwość prowadzenia działalności w Polsce w sposób niezależny. Z uwagi …
Data publikacji: 8 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS potwierdził, że Państwa stanowisko w zakresie VAT jest prawidłowe. Spółka działa jako pośrednik: płatności użytkowników wpływają na jej rachunek, lecz środki przekazywane Partnerom stanowią należność z tytułu sprzedaży, pomniejszoną jedynie o prowizję Spółki; przelew nie jest zapłatą za fakturę prowizyjną. Prowizja jest dokumentowana przez Spółkę fakturą VAT wystawianą Partnerom, natomiast kwota przelewu do Partnerów nie odpowiada tej fakturze. Ustalono, że przekazania środków nie stanowią płatności w…
Data publikacji: 8 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko X S.A. w podatku dochodowym od osób prawnych za prawidłowe. Spółka ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wydatki udokumentowane fakturami otrzymanymi od dostawców, jeżeli spełniają one przesłanki art. 15 ust. 1 CIT i nie są wyłączone z kosztów na podstawie art. 16 ust. 1 CIT. Decydujące znaczenie ma to, że faktury zawierają wymagane elementy i spełniają definicję faktury z ustawy VAT (niezależnie od formy). Fakt, że dostawca – mimo obowiązku KSeF od wskazanych terminów (1.02.2026…
Data publikacji: 8 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko Spółki za prawidłowe w zakresie VAT: Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur zakupowych otrzymanych od dostawców poza KSeF, mimo że dostawcy mieli obowiązek wystawienia tych faktur w KSeF. Decydujące jest, że otrzymane Faktury Zakupowe poza KSeF zawierają wszystkie elementy wymagane przepisami VAT i spełniają definicję faktury (art. 2 pkt 31 ustawy o VAT). Prawo do odliczenia nie jest uzależnione wyłącznie od tego, czy faktura została wystawiona w KSeF, jeś…
Data publikacji: 8 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe w zakresie CIT. Wydatki poniesione w celu uzyskania, zachowania lub zabezpieczenia przychodów (art. 15 ust. 1 CIT), nieujęte w negatywnym katalogu z art. 16 CIT i definitywnie poniesione, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów. Warunkiem jest prawidłowe udokumentowanie wydatku fakturą, przy czym organ uznał, że dokumentowanie Fakturami Zakupowymi wystawionymi na rzecz podatnika jest wystarczające również wtedy, gdy faktury zostały wystawione poza KSeF (…
Data publikacji: 7 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko A. LTD (NIP: …) za prawidłowe w zakresie VAT i obowiązków dot. KSeF. Spółka nie ma obowiązku wystawiania faktur ustrukturyzowanych w Krajowym Systemie e-Faktur, bo nieposiada siedziby/realnego stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce w rozumieniu art. 106ga ust. 2 ustawy o VAT, a (nawet gdyby biuro wirtualne traktować jako stałe miejsce) nie uczestniczy ono w transakcjach będących podstawą fakturowania. Konkluzja jest oparta na tym, że czynności eksperckie (certyfikacja i wdr…
Data publikacji: 6 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy (GmbH) w zakresie VAT jest prawidłowe. Na podstawie umowy Wnioskodawca realizuje na terytorium Polski „dostawę z montażem” (opodatkowaną w miejscu instalowania/montowania), gdyż w Polsce ma nastąpić Acceptance Test i dopiero wtedy przenosi się prawo do dysponowania towarem jak właściciel. Umowa obejmuje skomplikowane czynności montażowo-uruchomieniowe, wykonywane przez nabywcę, ale pod nadzorem i z technicznymi instrukcjami Wnioskodawcy, co przesądza o kwalifika…
Data publikacji: 3 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał, że stanowisko Wnioskodawcy jest **nieprawidłowe**. W sprawie oceniano, czy przy świadczeniu usług marketingowych i tłumaczeniowych za pośrednictwem platform „A” i „B” Wnioskodawca ma obowiązek wystawiać faktury **za pośrednictwem KSeF**. W zakresie modelu z platformy „A” (USA) uznano, że opisany mechanizm rozliczeń (generator faktur na Platformie 1, środki wstrzymane, prowizja 10–15%, usługi świadczone bezpośrednio na rzecz klientów) **nie uzasadnia rezygnacji z obowiązku fakturowania w KSeF**. W zakr…
Data publikacji: 3 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał za prawidłowe stanowisko wnioskodawcy, że małoletni (ukończone 13 lat) będący podatnikiem VAT z tytułu najmu jest zobowiązany od dnia objęcia obowiązkiem KSeF do wystawiania faktur ustrukturyzowanych w KSeF na swój NIP i jako podatnik. Organ potwierdził możliwość takiej organizacji obsługi KSeF, w której dostęp i uruchomienie konta/dostępu w KSeF są realizowane po stronie samego małoletniego, natomiast bieżące czynności w systemie mogą być wykonywane przez przedstawiciela ustawowego lub inny upr…
Data publikacji: 3 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał, że stanowisko Spółki w zakresie VAT jest prawidłowe. W konsekwencji potwierdzono, że w przedstawionym układzie działalności (oddzielnie: dostawy towarów realizowane z magazynu w Polsce przez samą Spółkę oraz osobno: usługi wsparcia świadczone przez polski oddział) skutki podatkowe należy ocenić zgodnie z wnioskiem. Kluczowe jest rozdzielenie ról: polski oddział nie uczestniczy w kluczowych decyzjach i procesach handlowych dotyczących dostaw towarów, a jego funkcja ogranicza się do usług wsparcia. Uzas…
Data publikacji: 2 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał za prawidłowe stanowisko Spółki w zakresie VAT naliczonego przy fakturach otrzymanych poza KSeF po 1 lutego 2026 r. Spółce przysługuje prawo do odliczenia VAT z „Faktur Zakupowych” doręczonych jej poza KSeF, mimo że kontrahent miał obowiązek wystawić je w KSeF, przy założeniu braku negatywnych przesłanek z art. 88 ustawy o VAT oraz wykorzystywania zakupów do czynności opodatkowanych. W Wariancie 1 Spółka może odliczyć VAT w rozliczeniu za okres, w którym faktycznie otrzymała fakturę poza KSeF. W…
Data publikacji: 2 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe. Spółka czeska (czynny podatnik VAT w Polsce) nie posiada w Polsce stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w rozumieniu art. 11 ust. 1 rozporządzenia 282/2011. Wnioskodawca nie ma w Polsce pracowników, nie deleguje personelu, nie ma biura/magazynu ani infrastruktury technicznej, nie wynajmuje ani nie posiada powierzchni oraz nie korzysta z zasobów osób ani sprzętu innych podmiotów. Decyzje, negocjacje, zawieranie umów i podpisy dokumentów są po…
Data publikacji: 1 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko podatnika w zakresie VAT za prawidłowe. Wskazano, że podatnik ma prawo do odliczenia VAT naliczonego z Faktur Zakupowych otrzymanych po 31 stycznia 2026 r., nawet gdy dostawca wystawi je poza KSeF (papier lub e-mail/pdf), zamiast jako faktury ustrukturyzowane. Zależało to od spełnienia warunków odliczenia i braku negatywnych przesłanek z art. 88 ustawy o VAT, wskazanych w opisie sprawy. W razie otrzymania faktury poza KSeF podatnik nie musi korygować pierwotnie złożonej struktury JPK_…
Data publikacji: 1 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe w zakresie VAT i obowiązków fakturowania w KSeF. Spółka A. Ltd nie posiada w Polsce siedziby ani stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej (brak zakładu, brak oddziału w KRS, brak zaplecza technicznego i osobowego, działalność zdalna). W konsekwencji art. 106ga ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT wyłącza obowiązek wystawiania faktur w KSeF przez podmiot nieposiadający siedziby ani stałego miejsca w Polsce. Dla otrzymywania faktur ustrukturyzowanych kl…
Data publikacji: 1 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy w zakresie VAT jest prawidłowe. Wnioskodawca ma prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur zakupowych otrzymanych po 31.01.2026, gdy dostawcy wystawią je poza KSeF (bez faktury ustrukturyzowanej), nawet jeśli dostawca mógł mieć obowiązek wystawienia przez KSeF. Decydujące znaczenie ma brak negatywnych przesłanek do odliczenia z art. 88 ustawy o VAT oraz wykorzystywanie nabyć do czynności opodatkowanych. W konsekwencji podatnik nie musi badać, czy konkretny dost…
Data publikacji: 1 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko Spółki w zakresie VAT za prawidłowe. Kluczową przesłanką było to, że Spółka nie posiada w Polsce własnych zasobów (brak infrastruktury osobowej i technicznej, brak pracowników i delegacji, brak decyzji operacyjnych w Polsce). Zakres działań w Polsce ogranicza się do realizacji logistyki przez podmiot zależny (B.) na podstawie umów, bez sprawowania przez Spółkę bieżącej kontroli nad magazynem i personelem B. Umowy z klientami oraz czynności sprzedażowe/zarządcze są prowadzone wyłącznie…
Data publikacji: 1 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za **nieprawidłowe**. W interpretacji przesądzono, że wskazane przez Wnioskodawcę modele akceptacji (PDF jako projekt przed wysyłką do KSeF – model 1 oraz akceptacja po wysyłce do KSeF – model 2) **nie spełniają wymogów art. 106d ust. 1 ustawy o VAT** w zakresie dopuszczalnej procedury wystawiania faktur w imieniu i na rzecz dostawcy. W konsekwencji Wnioskodawca **nie otrzymuje potwierdzenia prawa do odliczenia** VAT naliczonego wykazanego w takich fakturach wystawianych w ramac…
Data publikacji: 30 czerwca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
