Indeks najwazniejszych fragmentow interpretacji z bazy Eureka: teza, streszczenie oraz tresc. Tresc jest pobierana bezposrednio z bazy i serwowana z agresywnym cache HTTP.
Dyrektor KIS uznał, że w przedstawionym stanie faktycznym Panu nie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego od zakupów i usług związanych z montażem instalacji fotowoltaicznej i pompy ciepła finansowanych w ramach grantu. Prawo do odliczenia z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT wymaga, aby nabyte towary i usługi były wykorzystywane do czynności opodatkowanych oraz aby odliczenia dokonywał podatnik VAT działający w tym zakresie. Ustalono, że instalacja będzie służyła Panu celom prywatnym/bytowymi, a więc czynnościo…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził prawidłowość stanowiska Spółki, uznając że wydatki eksploatacyjne dotyczące samochodów osobowych udostępnianych pracownikom „do celów innych niż służbowe” odpłatnie nie stanowią „wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą” w rozumieniu art. 28m ust. 4a ustawy o CIT. Podstawą była okoliczność, że odpłatne udostępnienie odbywa się na stałe/ciągłe w ramach umów odpłatnego korzystania (cywilnie podobnych do najmu), a po wydaniu pojazdu Spółka nie sprawuje kontroli nad sposobem używania. W kon…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe: wniesienie przez Wspólnika Mniejszościowego 1 posiadanych udziałów w Spółce Nabywanej jako wkładu niepieniężnego na podwyższenie kapitału zakładowego Spółki Nabywającej w zamian za akcje Spółki Nabywającej nie spowoduje po stronie Spółki Nabywającej powstania przychodu podlegającego CIT. Rozstrzygnięcie oparto na tym, że co do zasady samo otrzymanie wkładu niepieniężnego na podwyższenie kapitału zakładowego nie generuje przychodu podatkowego (art. 12 ust. 4 pkt 4 …
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Zainteresowanych za **nieprawidłowe**. W sprawie ocenił sprzedaż wydzielonych części gruntu jako zdarzenie skutkujące innymi skutkami na gruncie VAT, niż wskazano we wniosku (sprzedaż nie będzie traktowana jako transakcja nieobjęta VAT). Kluczowe było to, że grunt był wykorzystywany w działalności rolniczej (sadowniczej), a Zainteresowany 1 jest/będzie rozpatrywany jako podatnik VAT czynny w rozumieniu ustawy. Ponadto planowana sprzedaż nastąpi po wycofaniu gruntu z działalności rolniczej, a…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy w VAT za prawidłowe. Wnioskodawca będzie świadczył na rzecz polskiego ZASI usługi stanowiące element procesu zarządzania polską ASI (zarządzanie portfelem, ryzykiem, czynności administracyjne, due diligence, strukturyzacja inwestycji, monitoring oraz wsparcie w całym procesie transakcyjnym). Usługi są nierozerwalnie związane z działalnością ZASI polegającą na zarządzaniu alternatywną spółką inwestycyjną i zapewnianiu jej prawidłowego funkcjonowania oraz bezpieczeństwa prawnego p…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe: sprzedaż lokalu użytkowego przez Spółdzielnię na rzecz dotychczasowego najemcy będzie zwolniona z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Kluczowe było ustalenie, że doszło do „pierwszego zasiedlenia” po wybudowaniu lokalu w 1987 r. oraz że pomiędzy tym pierwszym zasiedleniem a planowaną sprzedażą upłynie okres dłuższy niż 2 lata, więc nie zachodzą przesłanki wyłączające zwolnienie (nie jest to dostawa w ramach pierwszego zasiedlenia ani przed nim, an…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał, że korekta PIT za 2020 r. polegająca na wyłączeniu przychodu z programu motywacyjnego z PIT-36 (jako dochodu z pracy) i ujęciu go w PIT-38 (jako kapitały pieniężne) może skutkować prawidłowym zaliczeniem nadpłaty z PIT-36 na poczet zobowiązania z PIT-38. W zakresie odsetek za zwłokę stanowisko podatniczki zostało ocenione negatywnie: brak naliczania odsetek nie przysługuje według jej założeń. Decydujące jest, że nadpłata powstaje na skutek złożenia zeznania (w jej przypadku 29.04.2021 r. dla PIT-36), …
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko wnioskodawcy w zakresie PCC za nieprawidłowe. Przyjęto, że zawarta zostanie umowa sprzedaży nieruchomości, a obowiązek PCC przy sprzedaży ciąży na kupującym (art. 4 pkt 1, art. 3 ust. 1 pkt 1, art. 6 ust. 1 ustawy o PCC). Podstawą opodatkowania jest wartość rynkowa rzeczy lub prawa (art. 6 ust. 1), a wartość rynkową ustala się według przepisów bez odliczania „długów i ciężarów” (art. 6 ust. 2). Wskazano, że dla kwalifikacji przedmiotu sprzedaży decydujące jest prawo cywilne: budynek trwale z…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy w zakresie VAT za **nieprawidłowe**. W przedmiocie zapytania nr 7 stwierdzono, że udostępnienie przez Spółkę Zakwaterowania poza „C” – wariant B – stanowi **odpłatne świadczenie usług** w rozumieniu **art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy o VAT**, a tym samym Spółka ma obowiązek **rozliczenia VAT należnego** z tego tytułu. W przedmiocie pytania nr 8 organ przyjął analogicznie, że korzystanie z usług pośrednika służące realizacji udostępnienia zakwaterowania poza „C”, w relacji z …
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał, że przedstawione stanowisko Wnioskodawcy w zakresie VAT jest prawidłowe. W realiach modelu dropshippingu Wnioskodawca wykonuje na rzecz Klientów odpłatną dostawę towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o VAT, mimo że towar jest wysyłany bezpośrednio z Chin do Klienta przez zagranicznego Sprzedawcę. Jednocześnie Wnioskodawca nie jest traktowany jako podmiot ułatwiający dostawę w rozumieniu art. 7a ust. 1 ustawy o VAT. Dostawy na rzecz Klientów mających miejsce zamieszkania w Polsce podlegają opodatko…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał, że stanowisko Gminy w sprawie VAT jest prawidłowe, tj. Gminie przysługuje pełne prawo do odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych na realizację zadania „…” (park wodny). Gmina jest czynnym podatnikiem VAT i po zakończeniu inwestycji planuje odpłatną dzierżawę parku wodnego na rzecz Gminnego Centrum Kultury i Czytelnictwa na podstawie odrębnej umowy, także na czas nieokreślony. Dzierżawa ma mieć charakter opodatkowany VAT (niekorzystający ze zwolnienia), a Gmina nie zakłada wykorzystywania obie…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko wnioskodawcy w PIT za nieprawidłowe. Dotyczyło to możliwości przyszłościowego odliczania ulgi prorodzinnej w wysokości 40% mimo opisanych, wieloletnich rozbieżności w rozliczeniu ulgi przez rodziców. W stanie faktycznym wskazano, że w latach 2023–2025 dzieci mieszkały z matką (art. 26 k.c.), a opieka była realizowana przez ojca w formie „niepełnej” naprzemienności (średnio ok. 150 dni/rok). Ojciec wykonywał władzę rodzicielską i ponosił faktyczne wydatki na dzieci w czasie kontaktów, jednak …
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Gminy w zakresie VAT jest prawidłowe. Gmina prawidłowo przyjęła, że świadczenie usług odpłatnego dostarczania wody i odprowadzania ścieków na rzecz Odbiorców zewnętrznych podlega VAT, natomiast przy wykorzystaniu infrastruktury na potrzeby Odbiorców wewnętrznych nie powstaje obowiązek naliczenia podatku należnego. Zdaniem organu, Gmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne dotyczące infrastruktury wodociągowej i kanalizac…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ stwierdził, że Pani stanowisko w sprawie skutków podatkowych VAT sprzedaży działki powstałej z podziału (bez stosowania zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT) jest nieprawidłowe. Chodzi o sprzedaż niezabudowanej działki gruntu powstałej w wyniku podziału działki nr 1, przy czym pierwotna działka była klasyfikowana jako grunty orne i miała istniejącą zabudowę gospodarcza trwale niezwiązaną z gruntem. Działka nie była nabywana od Skarbu Państwa ani JST i nie była dokumentowana fakturą, więc nie występ…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał, że stanowisko Gminy dotyczące VAT w zakresie odpłatnego dzierżawienia Przychodni na rzecz (…), tj. że będzie to stanowiło działalność gospodarczą, czynność podlegającą opodatkowaniu VAT i niekorzystającą ze zwolnienia, jest prawidłowe. Uznano również, że Gminie przysługuje prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego z faktur dokumentujących wydatki związane z realizacją Inwestycji. Kluczowe jest, że Gmina działa jako czynny podatnik VAT i realizuje Inwestycję z zamiarem jej odpłatnego udostępniania dz…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał, że Pani stanowisko w zakresie skutków podatkowych jednorazowej wypłaty z szwajcarskiego systemu emerytalnego II filaru BVG/LPP jest prawidłowe. Kluczowe ustalenia faktyczne: wypłata nastąpiła w 2026 r. po ustaniu zatrudnienia i nabyciu uprawnień emerytalnych (osiągnięcie wieku emerytalnego), a nie w związku z wcześniejszym wycofaniem środków, opuszczeniem Szwajcarii, działalnością gospodarczą ani celem mieszkaniowym. Środki pochodziły w 100% z obowiązkowego, pracowniczego systemu emerytalnego BVG/LPP,…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał, że stanowisko Wnioskodawczyni w zakresie skutków podatkowych w podatku od spadków i darowizn jest prawidłowe. Przepływ środków pieniężnych na jej rachunek nastąpił jako zapłata za sprzedaż nieruchomości należącej wcześniej do jej męża (majątek osobisty), a mąż sprzedał nieruchomość i polecił, aby cena trafiła na jej konto. Kluczowe znaczenie miała ocena, że nie doszło do darowizny: nie było zamiaru dokonania darowizny ani celu w postaci nieodpłatnego przysporzenia po stronie Wnioskodawczyni, le…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Gminy za częściowo prawidłowe: sprzedaż działki nr 1 w części oznaczonej w planie symbolem 5MN (zabudowa mieszkaniowa) może korzystać ze zwolnienia z VAT, a sprzedaż tej samej działki w pozostałej części oznaczonej symbolami 7UTL i 18 DK(L) nie podlega zwolnieniu (co do zasady podlega VAT). Jednocześnie zwolnienia nie można zastosować do części działki oznaczonej symbolem R – w tym zakresie stanowisko Gminy jest nieprawidłowe. Kluczowe było przyjęcie, że na działce znajdują się dwa budynki (…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko wnioskodawców w zakresie skutków podatkowych planowanej sprzedaży prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z prawem własności budynków i budowli w PCC za prawidłowe. Transakcja dotyczy nieruchomości składającej się z działek z zabudowaniami oraz osobno działki niezabudowanej, przy czym na zabudowanych działkach znajdują się budynki i budowle w rozumieniu Prawa budowlanego, a ogrodzenie nie stanowi budynku ani budowli. W interpretacji przesądzono, że wskazane obiekty nie są ruchomościami. Do…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał Pani stanowisko w zakresie **wypłaty świadczenia głównego z ubezpieczenia na życie** za **prawidłowe**. Kluczowy fakt: otrzymała Pani jako polski rezydent podatkowy świadczenie główne od **amerykańskiego ubezpieczyciela** na podstawie umowy ubezpieczenia, a nie w ramach postępowania spadkowego. Ubezpieczyciel potwierdził, że **kwota główna świadczenia nie podlega opodatkowaniu ani potrąceniom w USA**. W ocenie organu konsekwencją jest, że **świadczenie główne nie podlega podatkowi dochodowemu od osób f…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał Pani stanowisko za **nieprawidłowe w części** dotyczącej zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów **wydatków poniesionych w roku poprzedzającym rozpoczęcie działalności**. Chodzi o czesne opłacone **31 października 2024 r.**, tj. przed rozpoczęciem działalności gospodarczej w **styczniu 2025 r.**. W pozostałym zakresie stanowisko uznano za **prawidłowe**. W uzasadnieniu podkreślono, że koszt podatkowy musi spełniać kryteria z art. 22 ust. 1 ustawy o PIT, w szczególności istnieć ma związek z działalno…
Data publikacji: 12 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS stwierdził, że stanowisko wnioskodawczyni dotyczące ulgi mieszkaniowej przy sprzedaży części nieruchomości wycofanej z działalności gospodarczej jest nieprawidłowe. Wnioskodawczyni sprzedała 9 kwietnia 2024 r. część nieruchomości przed upływem 5 lat od jej nabycia (po wycofaniu środka trwałego ze spółki cywilnej i przeniesieniu jej do majątku wspólników w 1/2). Deklarowała przeznaczenie przychodu na własne cele mieszkaniowe w terminie 3 lat, poprzez nabycie do 31 grudnia 2026 r. 1/3 udziału w nierucho…
Data publikacji: 12 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS potwierdził, że stanowisko Spółki w zakresie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w VAT jest prawidłowe. Interpretacja dotyczy sprzedaży towarów na rzecz konsumentów (niebędących VAT czynnymi) dokumentowanej fakturami elektronicznymi, przy czym Spółka nie wystawia faktur ustrukturyzowanych (art. 2 pkt 32a ustawy o VAT). W ramach własnych serwisów internetowych faktury i faktury korygujące będą udostępniane w „Profilu Klienta” (oraz dodatkowo przesyłane e-mailem) albo – przy zakupac…
Data publikacji: 12 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko podatników za prawidłowe: darowizna zespołu składników materialnych i niematerialnych na rzecz męża stanowi zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa (ZCP). Transakcja korzysta więc z wyłączenia z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Organ zaakceptował, że zespół przekazywanych składników (działalność w zakresie (2) oraz (3) wraz z aktywami, prawami i obowiązkami) jest wyodrębniony organizacyjnie, finansowo i funkcjonalnie oraz ma potencjalną zdolność do samod…
Data publikacji: 12 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
