AnyLawyer Public Data

Interpretacje podatkowe MF

Indeks najwazniejszych fragmentow interpretacji z bazy Eureka: teza, streszczenie oraz tresc. Tresc jest pobierana bezposrednio z bazy i serwowana z agresywnym cache HTTP.

Wpisy
4940
Ostatnia zmiana
23 sierpnia 2026
Strona
2/206

ID Eureka: 705537

0113-KDWPT.4011.386.2026.2.PPK

Organ potwierdził, że stanowisko podatnika dotyczące PIT jest prawidłowe. Podstawowe fakty: rozwód uprawomocnił się w maju 2025 r., władza rodzicielska przysługuje obojgu rodzicom, ale miejsce zamieszkania dziecka jest powiązane z matką, a opieka jest faktycznie naprzemienna (dziecko mieszka u ojca cały tydzień, potem u matki kolejny) z pełną samodzielną opieką ojca w okresach jego pobytu. W trakcie pobytu u ojca to on ponosi koszty utrzymania, organizuje szkołę i zajęcia, zapewnia warunki nauki i wypoczynku oraz …

Data publikacji: 19 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 705513

0111-KDIB3-2.4012.452.2026.2.ASZ

Organ uznał stanowisko podatniczki w VAT za prawidłowe. Obowiązek ewidencjonowania na kasie fiskalnej wynika co do zasady z art. 111 ust. 1 ustawy o VAT, ale decydujące jest, czy nabywca jest osobą fizyczną nieprowadzącą działalności lub rolnikiem ryczałtowym. Wskazane usługi krótkoterminowego wynajmu ekspresów do kawy nie są objęte katalogiem usług, dla których zwolnienie nie przysługuje „od pierwszej sprzedaży” (podatniczka wskazała, że nie są to usługi z § 4 ust. 1 pkt 1–2 rozporządzenia z 17.12.2024 r.). Podat…

Data publikacji: 19 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 705518

0111-KDIB3-2.4012.387.2026.1.ASZ

Dyrektor KIS uznał stanowisko Stowarzyszenia w zakresie zwolnienia z VAT za **nieprawidłowe**. Organ wskazał, że mimo iż obozy są zgłaszane do kuratorium jako wypoczynek dzieci i młodzieży oraz mają charakter opieki wychowawczej (opieka całodobowa, program edukacyjno-wychowawczy i rekreacyjno-sportowy jako element wspólnej usługi), to nie spełniają przesłanek zastosowania zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 24 lit. a ustawy o VAT. W konsekwencji Stowarzyszenie nie może traktować usługi obozu (w tym świadczeń pomocnicz…

Data publikacji: 19 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 705499

0111-KDSB1-2.440.92.2026.5.DK

Dyrektor KIS, na podstawie art. 42g ust. 3 ustawy o VAT, odmawia wydania wiążącej informacji stawkowej (WIS) dla wniosku z 17.03.2026 r. dotyczącego klasyfikacji „zestawu (...)”. Wnioskodawca twierdził, że zestaw ma charakter funkcjonalnie jednolity i stanowi jedno świadczenie kompleksowe, którego element dominujący to suplementy diety klasyfikowane do CN 2106 90 92, a więc VAT 8% (poz. 5 zał. nr 3). Organ uznał jednak, że we wniosku objęto w istocie różne towary, które mogą być przedmiotem odrębnej dostawy, i że …

Data publikacji: 19 sierpnia 2026Kategoria: Odmowa wydania wiążącej informacji stawkowej

ID Eureka: 705467

0111-KDIB3-1.4012.428.2026.3.KO

Organ uznał, że przedstawione przez Wnioskodawców stanowisko w zakresie VAT jest prawidłowe. Transakcja dotyczy sprzedaży przez czynnego podatnika VAT (spółkę B sp. z o.o.) nieruchomości zabudowanej: prawa własności gruntu wraz z budynkiem biurowym oraz budowlami (m.in. parkingi, chodniki, latarnie, stacja rowerowa, przyłącza/urządzenia traktowane jako budowle), z przeniesieniem również przynależności ruchomych związanych z budynkiem. Wszystkie działki są zabudowane, a sprzedaż nie obejmuje dostawy działek niezabu…

Data publikacji: 19 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 705690

0111-KDIB1-3.4010.343.2026.2.JKU

Organ potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy w zakresie skutków podatkowych w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe. Wskazano, że projekt ma charakter prac B+R, ponieważ na początku nie było przesądzonych kluczowych parametrów zapewniających spełnienie wymagań jakościowych i powtarzalność procesu, a prace obejmowały etapową diagnozę, opracowanie koncepcji, badania na stanowisku doświadczalnym, walidację na pełnej linii i ocenę efektów. W wyniku projektu powstała nowa wiedza procesowa i konstrukcyjna…

Data publikacji: 18 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 705689

0111-KDIB1-3.4010.345.2026.2.JKU

Dyrektor KIS potwierdził, że stanowisko X Sp. k. w zakresie oceny skutków podatkowych opisanych działań w CIT jest prawidłowe. W interpretacji zaakceptowano, że realizowany projekt ma charakter rozwojowy/B+R, obejmujący opracowanie i wdrożenie ulepszonego procesu klejenia i zszywania na stanowiskach produkcyjnych oraz weryfikację wyników (audyt obciążeń i wibracji, projekt konstrukcji wsporczej, prototyp, testy i wdrożenie na kolejne stanowiska). Wskazano, że projekt prowadził do powstania nowej, nieznanej przed j…

Data publikacji: 18 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 705653

0111-KDIB3-2.4012.446.2026.3.MGO

Dyrektor KIS stwierdził, że stanowisko Powiatu w VAT jest prawidłowe. Sprzedaż działki nr (…) przez Powiat ma stanowić odpłatną dostawę towarów podlegającą co do zasady VAT (nieruchomość gruntowa jako towar). Działka jest zabudowana trwale związanym z gruntem obiektem – stacją transformatorową (budynek/budowla w rozumieniu prawa budowlanego), a plan miejscowy przeznacza działkę jako teren urządzeń energetycznych. W odniesieniu do art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT organ uznał, że sprzedaż nie spełnia warunków do z…

Data publikacji: 18 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 705673

0111-KDIB2-1.4010.254.2026.3.ED

Dyrektor KIS potwierdził, że przedstawione przez Spółkę stanowisko w zakresie skutków podatkowych w podatku dochodowym od osób prawnych jest **prawidłowe**. Wniosek wpłynął 11.05.2026 r., a uzupełnienie nastąpiło 19.06.2026 r. Spółka jako lider konsorcjum finansowego (udziały: 40% Spółki, 40% C, 20% B) realizuje kontrakt budowlany z zamawiającym; odpowiedzialność wobec zamawiającego jest solidarna, a rozliczenia mają charakter miesięcznych „kamieni milowych” oraz ostatecznego rozliczenia. Umowa konsorcjum została …

Data publikacji: 18 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 705617

0112-KDIL1-3.4012.432.2026.1.AC

Dyrektor KIS uznał stanowisko Gminy za prawidłowe w zakresie ustalenia podstawy opodatkowania VAT przy zamianie nieruchomości. Gmina planuje zamianę dwóch gruntów na rzecz osoby fizycznej, a operaty szacunkowe sporządzone zgodnie z ustawą o gospodarce nieruchomościami wskazują identyczną wartość nieruchomości, więc nie będzie dopłaty pieniężnej. W konsekwencji Gmina otrzyma/rozliczy świadczenie wzajemne wyłącznie w postaci nieruchomości o wartości z operatu, bez dodatkowego wynagrodzenia odpowiadającego VAT. Organ…

Data publikacji: 18 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 705606

0111-KDSB1-1.440.248.2026.2.WG

WIS dotyczy towaru „Sos (…)”, którego skład (wg deklaracji wnioskodawcy) i cechy są opisane we wniosku jako sos/preparat do przyprawiania potraw. Organ przyjął klasyfikację według Nomenklatury scalonej (CN) i – wbrew propozycji obejmującej dział 04 (produkty mleczarskie) – uznał, że właściwy zakres odpowiada sosom i preparatom spożywczym. Decydujące było dopasowanie charakteru i przeznaczenia produktu do pozycji CN 2103 („Sosy i preparaty do nich”). W konsekwencji określono kod CN: 2103. Dla tego towaru stawka VAT…

Data publikacji: 18 sierpnia 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa

ID Eureka: 705598

0112-KDSL2-2.440.285.2026.3.IM

Dyrektor KIS wydał WIS dla usługi grupowych zajęć „(...)” dla seniorów z nauką podstaw obsługi komputera i Internetu (w małych grupach, w cyklu spotkań w określonym okresie). Usługa jest świadczona odpłatnie na podstawie opłaty dającej uczestnikowi prawo wstępu do zajęć w danym miesiącu/okresie, obejmującej określoną liczbę spotkań. Wnioskodawca wskazał, że opłata jest pobierana za możliwość uczestnictwa (bilet wstępu), a nie za konkretny „efekt” edukacyjny. Organ przypisał usługę do PKWiU 2015: 85.5. Stawka VAT z…

Data publikacji: 18 sierpnia 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa

ID Eureka: 705579

0112-KDSL2-1.440.311.2026.2.MA

WIS dotyczy usługi „wstęp na zajęcia grupowe” z rekreacyjnego stretchingu (zajęcia grupowe cykliczne, otwarty nabór, pod opieką instruktora, bez celu uzyskiwania kwalifikacji). Charakter zajęć obejmuje rozgrzewkę, część główną (izometryczne napięcie mięśni i ich powolne rozluźnianie/rozciąganie) oraz wyciszenie, a uczestnicy nie otrzymują certyfikatów ani zaświadczeń. Wnioskodawca nie jest właścicielem obiektu, w którym realizuje zajęcia (korzysta na podstawie umowy), co nie zmienia istoty świadczenia. Organ przyj…

Data publikacji: 18 sierpnia 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa

ID Eureka: 705568

0112-KDIL2-2.4011.671.2026.1.MC

Interpretacja potwierdza, że przychód z krótkoterminowego udostępniania (okazjonalnego) części domu jednorodzinnego stanowi przychód z najmu prywatnego w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o PIT, a nie przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej. Decydujące jest to, że nieruchomość ma charakter prywatny i mieszkalny, podatnik w niej mieszka i nie wiąże jej z działalnością gospodarczą, a udostępnianie odbywa się w ramach zwykłego zarządu majątkiem osobistym. Istotne są też fakty: podatnik sam obsługuje g…

Data publikacji: 18 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 705567

0113-KDIPT1-1.4012.503.2026.2.ŻR

Organ potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy dotyczące skutków podatkowych planowanej sprzedaży działki zabudowanej budynkami i budowlami w VAT jest prawidłowe. W opisie wskazano, że nabycie działki nie podlegało VAT (brak VAT na akcie/notarialnej czynności, brak prawa do odliczenia), a działka była wykorzystywana do działalności gospodarczej, nie wyłącznie do działalności zwolnionej. Obiekty na nieruchomości obejmują m.in. budynki (m.in. biurowo-magazynowy, dyspozytorni, kotłownia, stacji paliw, biurowy, magazyn…

Data publikacji: 18 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 705560

0111-KDIB1-3.4010.235.2026.2.JKU

Organ uznał stanowisko Spółki w podatku CIT w części za prawidłowe, a w części za nieprawidłowe. Wniosek dotyczył kwalifikacji skutków podatkowych dla działalności polegającej na tworzeniu i rozwijaniu dwóch programów (Y oraz Z), rozwijanych przez Spółkę także po przejęciu majątku spółek zależnych w 2024 r. Klienci nabywają prawo do korzystania z oprogramowania na podstawie umów/regulaminów kwalifikowanych jako umowy licencyjne (art. 6 ust. 1 pkt 27 pr. aut.). Spółka wskazała, że prace mają charakter twórczy (nie …

Data publikacji: 18 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 705548

0111-KDIB1-3.4010.236.2026.2.JKU

Organ uznał Państwa stanowisko w części za prawidłowe, a w części za nieprawidłowe (interpretacja dotyczy CIT za rok 2024 i lata następne). Wnioskodawca prowadzi działalność polegającą na wytwarzaniu i rozwijaniu dwóch programów komputerowych: Y (platforma marketplace) oraz Z (oprogramowanie z wykorzystaniem AI). W opisie prac przyjęto rozróżnienie kosztów twórczych (np. tworzenie i rozwój nowych funkcjonalności, algorytmów, integracji oraz modułów przetwarzania danych) od kosztów pozostałych (naprawa błędów, wdro…

Data publikacji: 18 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 705544

0111-KDIB1-3.4010.359.2026.2.MBD

Organ stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy w sprawie skutków podatkowych w CIT jest nieprawidłowe. Opis dotyczył prowadzenia przez Spółkę działalności rozwojowej w ramach metodyki KAIZEN oraz konkretnego projektu polegającego na opracowaniu i wdrożeniu ulepszonego procesu produkcyjnego, obejmującego pomiary czasu, testy próbne, analizę danych oraz szkolenie i walidację wdrożenia w warunkach produkcyjnych. Wnioskodawca wskazywał, że projekt miał charakter B+R: obejmował powstanie nowej wiedzy procesowej, zastosow…

Data publikacji: 18 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 705539

0111-KDIB1-3.4010.366.2026.2.AN

Dyrektor KIS potwierdził, że stanowisko Spółki w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych jest prawidłowe. Spółka prowadziła prace rozwojowe w strukturze opartej na KAIZEN (inicjowane m.in. przez filary, audyty i zgłoszenia), z mierzalnymi celami, analizą problemów i dokumentacją projektową. W ramach opisanego projektu opracowano i wdrożono algorytmiczny system (autorski system monitorujący i autorski algorytm) montowany na liniach oraz zintegrowany z cyklem pracy maszyn i walidowany empirycznie testami. Orga…

Data publikacji: 18 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 705536

0111-KDIB1-2.4010.695.2021.12.ANK

Dyrektor KIS ponownie rozpatrzył wniosek Spółki z 23.12.2021 r., uwzględniając prawomocny wyrok WSA w Warszawie z 24.01.2023 r. (III SA/Wa 1423/22) oraz wyrok NSA z 04.03.2026 r. (II FSK 755/23). Sprawa dotyczyła oceny, czy wydatki na nabycie od podmiotu powiązanego (Spółki Y) usługi X w ramach umów licencyjnych podlegają wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów z art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT oraz czy mogą korzystać z wyjątku z art. 15e ust. 11 pkt 1. Usługa X polegała na zapewnieniu dostępu do wewnętrznego…

Data publikacji: 18 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 705534

0111-KDIB1-2.4010.245.2025.9.ANK

Dyrektor KIS, uwzględniając wyrok WSA w Poznaniu z 1 kwietnia 2026 r. (I SA/Po 668/25), stwierdził, że stanowisko Spółki dotyczące ustalenia wysokości kosztów uzyskania przychodów przy rozliczeniu datio in solutum jest nieprawidłowe. Wydarzeniem będącym podstawą rozliczeń było przeniesienie przez Spółkę udziałów w wykonaniu umowy datio in solutum (w zamian za częściową spłatę długu), przy czym Spółka rozpoznała przychód na podstawie art. 14a ustawy CIT. Spółka argumentowała, że koszt podatkowy powinna stanowić kwo…

Data publikacji: 18 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 705533

0111-KDSB1-2.440.141.2026.6.IKR

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał WIS dla produktu opisanych jako (...) otrzymanego w procesie (...) i przeznaczonego do spożycia przez ludzi. Organ przyjął klasyfikację tego towaru do CN **1904** (przetwory spożywcze otrzymane przez spęcznianie lub prażenie zbóż/produktów zbożowych, zboża wstępnie obgotowane lub inaczej przygotowane). W uzasadnieniu wskazano, że działanie prowadzące do wytworzenia towaru wskazane przez wnioskodawcę odpowiada procesom typowym dla objętych zakresem CN 1904, a nie wyłączn…

Data publikacji: 18 sierpnia 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa

ID Eureka: 705507

0111-KDIB1-3.4010.351.2026.2.DW

Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny skutków podatkowych w CIT za nieprawidłowe. Interpretacja dotyczyła opisu działalności rozwojowej w ramach KAIZEN oraz procesu „ulepszonego procesu klejenia” po zmianie składu kleju i wystąpieniu reklamacji. W toku prac miały zostać wykonane testy, dobór materiałów i parametrów procesu oraz badania wytrzymałościowe w warunkach podwyższonej temperatury i wilgotności, z czterostopniowym opisem realizacji (analiza reklamacji, testy materiałowe i parametry,…

Data publikacji: 18 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 705484

0111-KDIB1-2.4010.92.2022.8.AW

Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest **w części prawidłowe, a w części nieprawidłowe** po uwzględnieniu wyroku WSA w Warszawie (III SA/Wa 2285/22) oraz NSA (II FSK 1279/23). W sprawie kluczowe było powiązanie obowiązków dokumentacyjnych cen transferowych z okresem, za który PGK (rok podatkowy 1.12–30.11) oraz spółki w PGK (rok obrotowy 1.1–31.12) sporządzają swoje rozliczenia. Organ odniósł się do tego, czy lokalna dokumentacja cen transferowych i informacja z art. 11t CIT mają dotyczyć **roku podatk…

Data publikacji: 18 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna