AnyLawyer Public Data

Interpretacje podatkowe MF

Indeks najwazniejszych fragmentow interpretacji z bazy Eureka: teza, streszczenie oraz tresc. Tresc jest pobierana bezposrednio z bazy i serwowana z agresywnym cache HTTP.

Wpisy
4940
Ostatnia zmiana
23 sierpnia 2026
Strona
3/206

ID Eureka: 705478

0111-KDIB1-2.4010.327.2026.1.EWJ

Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe. Stwierdził, że mimo iż nabycie Produktów od podmiotu powiązanego (D) stanowi transakcję kontrolowaną w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT, to ma zastosowanie wyłączenie z art. 11b pkt 1 ustawy o CIT. Wyłączenie dotyczy, gdy cena lub sposób określenia ceny wynika z przepisów ustawowych lub aktów wydanych na ich podstawie. W tej sprawie cena (urzędowa cena zbytu) oraz marże hurtowe dla produktów refundowanych są ustalane w sposób „sztywny” na podstawie us…

Data publikacji: 18 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 705473

0113-KDWPT.4011.316.2026.6.PPK

Dyrektor KIS po uwzględnieniu zażalenia uchylił w całości wcześniejsze postanowienie o pozostawieniu wniosku bez rozpatrzenia i ponownie rozpoznał sprawę. W rezultacie stwierdzono, że stanowisko podatnika dotyczące oceny skutków podatkowych w PIT dla opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego jest prawidłowe. Podatnik prowadzi działalność gospodarczą (PKPiR), w ramach której wytwarza i rozwija autorskie oprogramowanie/program komputerowy na potrzeby zleceniodawcy, ponosząc ryzyko gospodarcze i działając ni…

Data publikacji: 18 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 705468

0112-KDSL2-1.440.290.2026.2.NR

Organ uznał, że przedmiotem WIS jest jedna usługa: dostarczanie drogą elektroniczną e-booka „(...)” w formacie PDF (pobranie po zapłacie, bez wersji drukowanej, bez elementów multimedialnych i bez reklam). Usługa została zakwalifikowana jako publikacja spełniająca kryteria dla towarów objętych pozycją CN 4901. Stawka VAT dla tej usługi wynosi 5%. Podstawą jest art. 41 ust. 2a ustawy o VAT w związku z pozycjami 19 i 24 załącznika nr 10. Decydujące było spełnienie warunków opisowych (tekstowy charakter publikacji, b…

Data publikacji: 18 sierpnia 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa

ID Eureka: 705452

0113-KDIPT1-2.4012.482.2026.3.KC

Organ podatkowy uznał Pani stanowisko za **nieprawidłowe**. Sprawa dotyczy skutków w VAT planowanej sprzedaży działek powstałych z jednorazowego podziału nieruchomości nabytej w drodze darowizny do majątku prywatnego oraz innych podatków. Wnioskodawczyni wskazała, że podział służył sfinansowaniu budowy domu córki, część działek już przekazano córce w darowiźnie, a pozostałe działki są sprzedawane sukcesywnie osobom fizycznym bez działań typowych dla profesjonalnych obrotów (brak działalności gospodarczej, pośredni…

Data publikacji: 18 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 705449

0111-KDIB3-1.4012.388.2026.4.KO

Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za **prawidłowe w zakresie pytań 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 19 i 20** oraz za **nieprawidłowe w zakresie pytań 15, 17 i 18**. Sprawa dotyczyła skutków w VAT czynności wykonywanych w ramach **Umowy Konsorcjum** (konsorcjum finansowe) przez **Lidera** i pozostałych **Członków** w projekcie realizowanym na podstawie kontraktu z zamawiającym, w tym sposobu dokumentowania i rozliczeń (płatności, zaliczka, rozliczenia kamieni milowych). Kluczowym ustaleniem opisanym we wniosku było…

Data publikacji: 18 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 705442

0113-KDWPT.4011.348.2026.2.AS

Dyrektor KIS potwierdził prawidłowość Pani stanowiska w zakresie rozliczenia ulgi termomodernizacyjnej w PIT. Wydatki na wymianę pieca gazowego (zakup 4399 zł w 12.2022 r. i montaż 2808 zł w 09.2023 r.) zostały poniesione bez dofinansowania z NFOŚiGW/wojewódzkich funduszy, nie stanowiły kosztów uzyskania przychodów, nie były też zwracane ani odliczane inną ulgą. Na moment odliczenia była Pani współwłaścicielką nieruchomości, a budynek spełniał kryteria budynku mieszkalnego jednorodzinnego w rozumieniu Prawa budowl…

Data publikacji: 18 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 705439

0112-KDSL1-1.4011.479.2026.3.DS

Organ uznał, że stanowisko wnioskodawcy dotyczące opodatkowania przychodów z usług świadczonych na rzecz włoskiego zleceniodawcy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest prawidłowe (w szczególności art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o ryczałcie). Wnioskodawca spełnia limit przychodów do ryczałtu (w latach 2024–2025 przychody były niższe niż równowartość 2 000 000 euro) i nie zachodzą przesłanki wyłączające z ryczałtu z art. 8 ustawy o ryczałcie. Umowy mają charakter cywilnoprawny (nie stanowią stosun…

Data publikacji: 18 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 705438

0115-KDIT3.4011.583.2026.2.KP

Organ potwierdził, że Pana stanowisko jest prawidłowe. Sprzedaż przez Pana w lipcu 2026 r. 50% udziału w lokalu stanowi odpłatne zbycie poza działalnością gospodarczą i co do zasady podlega podatkowi dochodowemu, jednak spełnia warunki zwolnienia mieszkaniowego. Kredyt hipoteczny z 19 czerwca 2026 r. został zaciągnięty na zakup lokalu od dewelopera (wspólnie z żoną), a jego środki – w tym częściowa spłata/nadpłata – mają zostać sfinansowane przychodem ze sprzedaży udziału. Przychód ze sprzedaży Pana udziału (260 0…

Data publikacji: 18 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 705437

0113-KDWPT.4011.462.2026.1.AS

Organ stwierdził, że stanowisko podatniczki uznające sprzedaż za niepodlegającą PIT z uwagi na upływ 5 lat jest nieprawidłowe. Sprzedaż nieruchomości nabytej w drodze dziedziczenia podlega PIT, jeżeli nastąpi przed upływem 5 lat liczonych od końca roku, w którym nabył ją spadkodawca (art. 10 ust. 1 pkt 8 i art. 10 ust. 5 ustawy o PIT). Dla biegu terminu kluczowa jest data nabycia nieruchomości przez spadkodawcę podatniczki (jej ojca), a nie kolejne dziedziczenia w dalszej linii. Organ wskazał, że mimo „łańcucha” s…

Data publikacji: 18 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 705435

0113-KDIPT1-2.4012.653.2026.1.KC

Organ podatkowy uznał stanowisko gminy za nieprawidłowe. Stwierdzono, że gmina będzie wykorzystywać przebudowany budynek wyłącznie do zadań własnych i udostępniać pomieszczenia nieodpłatnie, bez prowadzenia działalności opodatkowanej VAT. W konsekwencji nie wystąpi związek zakupów z wykonywaniem czynności opodatkowanych VAT, co nie spełnia przesłanki z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT. Organ wskazał, że odliczenia nie można dokonać, gdy wydatki są ponoszone w działalności pozostającej poza opodatkowaniem lub bez czynno…

Data publikacji: 18 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 705428

0113-KDIPT1-2.4012.717.2026.1.PRP

Organ uznał stanowisko Powiatu za prawidłowe: Powiat nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego związanego z realizacją wskazanego projektu współfinansowanego z WFOŚiGW. Decydujące było stwierdzenie, że nabyte towary i usługi służą wyłącznie wykonywaniu działań własnych Powiatu, a nie czynnościom opodatkowanym VAT. Spełnienie warunków z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT nie następuje, bo brak związku zakupów z czynnościami podlegającymi opodatkowaniu. Jednocześnie przyjęto, że w ramach realizacji zadań publicznych Powia…

Data publikacji: 18 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 705412

0112-KDSL1-1.4011.508.2026.2.MK

Organ uznał, że stanowisko podatniczki w zakresie skutków podatkowych w PIT w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest prawidłowe. Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i ma na terytorium RP nieograniczony obowiązek podatkowy, a uzyskiwane przychody kwalifikowane są jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej. Świadczenie usług odbywa się za pośrednictwem internetowych platform dla dorosłych, w ramach których podatniczka jest wykonawcą i twórcą treści (live, prywatne sh…

Data publikacji: 18 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 705284

0111-KDSB1-2.440.116.2026.3.KG

Wiążąca Informacja Stawkowa dotyczy płynnego produktu/aromatu służącego do aromatyzowania (…), niemającego zastosowania do spożycia w czystej postaci. Organ przyporządkował towar do kodu CN **33** oraz zastosował stawkę VAT **23%**. Kluczowym wynikiem klasyfikacji było nieuwzględnienie towaru w **dziale CN 15** (z uwagi na brak spełnienia przesłanek dla tej kategorii mimo rozważania składu „tłuszczowego” w toku uzasadnienia). W konsekwencji organ przyjął właściwość przepisów dla kategorii właściwych dla tego typu …

Data publikacji: 18 sierpnia 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa

ID Eureka: 705712

0112-KDIL2-1.4011.583.2026.2.KP

Dyrektor KIS uznał stanowisko podatniczki za nieprawidłowe. Kredyt budowlany został co prawda uznany przez sąd za nieważny i w efekcie bank zwrócił odsetki (w związku z wygraną i ugodą), ale to skutkuje obowiązkiem podatkowym, bo ulga odsetkowa była wcześniej stosowana w latach 2006–2016. Organ wskazał, że przy zwrocie odliczonych kwot podatnik ma obowiązek doliczyć zwrócone odsetki do podstawy opodatkowania/dochodu w zeznaniu za rok otrzymania zwrotu (art. 45 ust. 3a PIT). Nie trzeba korygować zeznań z lat poprze…

Data publikacji: 17 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 705677

0111-KDIB2-1.4010.272.2022.9.DD

Organ, po ponownym rozpatrzeniu wniosku z 12.04.2022 r. i uwzględnieniu wyroku NSA z 1.04.2026 r. (II FSK 846/23), uznał, że stanowisko Spółdzielni jest prawidłowe. Chodzi o zwolnienie z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT dochodu ze świadczenia od dewelopera, wypłacanego w ratach jako rekompensata za uciążliwości budowy prowadzonej w bezpośrednim sąsiedztwie nieruchomości Spółdzielni. Organ przyjął, że spełnione są łącznie dwa warunki zwolnienia: dochód jest uzyskany w ramach gospodarki zasobami mieszkaniowymi (w …

Data publikacji: 17 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 705623

0112-KDSL1-2.4011.447.2026.3.BR

Organ uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w zakresie skutków podatkowych w PIT. Wnioskodawca prowadzi w ramach działalności gospodarczej prace badawczo‑rozwojowe polegające na tworzeniu, rozwijaniu i ulepszaniu oprogramowania (program komputerowy jako utwór). Na podstawie umowy prawa do wytwarzanego/ulepszanego programu są przenoszone na klienta. Przychody z działalności gospodarczej kwalifikowane są jako dochody z autorskiego prawa do programu komputerowego, tj. zgodnie z art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o P…

Data publikacji: 17 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 705608

0111-KDIB1-1.4010.37.2025.9.MF

Dyrektor KIS, ponownie rozpatrując wniosek z uwzględnieniem wyroku WSA w Gliwicach z 25.03.2026 r. (I SA/Gl 574/25), uznał, że Państwa stanowisko jest prawidłowe. Stwierdzono, że potencjalny wydatek na zapłatę kary umownej (Kara) może zostać w całości zaliczony do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT. Stwierdzono także, że potencjalny wydatek na zapłatę odsetek (Odsetki) może zostać w całości zaliczony do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT. Kluczo…

Data publikacji: 17 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 705605

0113-KDIPT1-3.4012.571.2026.2.OS

Organ uznał stanowisko podatnika w VAT za prawidłowe. Przekazanie nieruchomości zabudowanej w ramach umowy dożywocia (art. 908 § 1 k.c.) ma być traktowane zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT jako czynność zwolniona. Nieruchomość obejmuje budynek stacji paliw oraz plac utwardzony (zakwalifikowany jako urządzenie budowlane/obiekt trwale związany z gruntem) i całe zaplecze stacji – były one wykorzystywane w działalności opodatkowanej VAT. Do chwili planowanej umowy dożywocia nie przewidziano ulepszeń przekra…

Data publikacji: 17 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 705590

0113-KDWPT.4011.374.2026.3.ASZ

Organ uznał, że stanowisko wnioskodawcy dotyczące skutków podatkowych w PIT dla opisanego zdarzenia przyszłego jest prawidłowe. Wskazano, że wnioskodawca prowadzi działalność jako niezależny przedsiębiorca, tworzy i rozwija oprogramowanie (w tym własny kompleksowy system dla firmy budowlanej) w ramach prac B+R, a rezultaty mają charakter twórczy i są kwalifikowanymi prawami IP. Preferencyjna stawka 5% IP Box może być stosowana wyłącznie do kwalifikowanych dochodów z IP Box, natomiast dochody z czynności czysto tec…

Data publikacji: 17 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 705592

0113-KDIPT1-1.4012.583.2026.1.AK

Dyrektor KIS uznał, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe. Chodziło o zwolnienie z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy o VAT dla usług kształcenia świadczonych przez niepubliczną placówkę kształcenia ustawicznego (kursy kompetencji ogólnych oraz inne kursy i zajęcia przedmiotowe, o ile nie są to kursy kompetencji ogólnych). Placówka ma działać jako jednostka objęta systemem oświaty po uzyskaniu wpisu do ewidencji niepublicznych szkół i placówek, na podstawie Prawa oświatowego (art. 2 pkt 4 or…

Data publikacji: 17 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 705583

0112-KDSL2-2.440.287.2026.2.IM

Przedmiotem WIS jest usługa wstępu na grupowe zajęcia „(...)” dla dorosłych, o charakterze rekreacyjnym i prozdrowotnym, realizowane cyklicznie w stałej ofercie. Opłata jest pobierana jako prawo uczestnictwa (bilet/abonament) w określonej liczbie spotkań w danym okresie, a nie za liczbę faktycznie odbytych zajęć (co do zasady), przy czym zajęcia nie mają cech świadczenia o charakterze edukacyjnym/innym niż wstęp. Usługa polega na wykonywaniu ćwiczeń taneczno-ruchowych o umiarkowanej intensywności, prowadzonych prz…

Data publikacji: 17 sierpnia 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa

ID Eureka: 705578

0112-KDWL.4011.102.2026.2.DK

Organ uznał stanowisko wnioskodawczyni za nieprawidłowe w części dotyczącej podstawy prawnej zwolnienia, a w pozostałej części za prawidłowe. Wnioskodawczyni jest ostatecznym odbiorcą wsparcia z KPO (dofinansowanie bezzwrotne, niepożyczka) i środki mają pochodzić z Instrumentu 2021/241. Wsparcie jest otrzymywane i rozliczane wyłącznie poprzez osiąganie wskaźników produktu i kamieni milowych przy rozliczeniu stawkami jednostkowymi, a nie według faktur kosztowych. Gdy rzeczywiste koszty okażą się niższe od kwoty wsp…

Data publikacji: 17 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 705572

0113-KDIPT2-2.4011.260.2022.12.DA

Dyrektor KIS, uwzględniając wyrok WSA w Krakowie z 31.10.2022 r. (I SA/Kr 950/22) oraz NSA z 25.02.2026 r. (II FSK 745/23), uznał stanowisko podatnika za prawidłowe. Wnioskodawca od uprawomocnienia rozwodu (10.12.2021 r.) jest osobą rozwiedzioną, a władzę rodzicielską ma oboje rodziców, jednak opieka nad synem jest realizowana w sposób faktyczny naprzemienny, przy czym w wskazanych okresach wyłączną opiekę sprawuje wyłącznie ojciec (bez udziału i oddzielenie od matki). Z ustalonego stanu faktycznego wynika, że „sa…

Data publikacji: 17 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 705551

0112-KDIL1-2.4012.217.2026.2.AK

Dyrektor KIS uznał, że stanowisko Spółki dotyczące skutków VAT (czy część stała i zmienna czynszu najmu stanowi jedno wynagrodzenie za usługę kompleksową i jedną podstawę opodatkowania) jest **nieprawidłowe**. Organ rozpatrywał zdarzenie przyszłe obejmujące najem apartamentów w budynku zamieszkania zbiorowego – hotel pracowniczy (budynek nie jest mieszkaniem wielorodzinnym). Kluczowe było zakwalifikowanie usług/świadczeń najmu tak, aby nie traktować całego czynszu (część stałą i zmienną) jako jednego łącznego wyna…

Data publikacji: 17 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna